Постройка УКВ антенны на 2м и 70см
|
|
Опубликовано 14.07.2015 в 14:27 | Сообщение # 361
Greyman, Цитата Ну где-то как-то так Владимир, проделана очень большая и не напрасная работа. Восхищен Вашим упорством! MIXA, Цитата мне говорили что она "далека от идеала", а мне всё равно охота именно эту Миша, решать Вам, лично я, не советую! Хотите что бы я обосновал свою позицию?
|
Опубликовано 14.07.2015 в 14:42 | Сообщение # 362
Не рекламы ради, просто совет нужен: есть смысл свою 5+6 от RZ9CJ выставлять на продажу в разделе "Барахолка"? По цене комплектующих. Или спросу не будет. Не подскажете?
|
Опубликовано 14.07.2015 в 14:57 | Сообщение # 363
Цитата eddi5113 ( ) решать Вам, лично я, не советую! Хотите что бы я обосновал свою позицию? Если Вас не затруднит, то продублируйте или выложите чертежи для постройки направленной антенны 5+6 или что-то подобное. Неужели загнутый последний элемент на антенне по результатам моделирования в MMANA не даёт никакого преимущества по сравнению с аналогичными антеннами без такового?
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 14.07.2015 в 16:22 | Сообщение # 364
Greyman, Цитата есть смысл свою 5+6 от RZ9CJ выставлять на продажу в разделе "Барахолка"? По цене комплектующих. Или спросу не будет. Не подскажете? Я там продажу антенн не наблюдал, но смысл, думаю есть. Выставьте цену с учетом всех затраченных ресурсов (время, труд, цена материала и т.д.) а в конце-торг, что подразумевает легенький сброс цены. Достойно описать изделие, что бы убедить клиента в необходимости покупки этой антенны.http://www.ur8lv.com/index.php?r=2.1.2 Посмотрите как тут продают. MIXA, Цитата Неужели загнутый последний элемент на антенне по результатам моделирования в MMANA не даёт никакого преимущества по сравнению с аналогичными антеннами без такового? Миша, он дает, но только на двойке, на семидесятке практически ничего. На двойке усиление и диаграмма вроде как ничего, но КСВ 1.38 .Антенна 3+4 превосходит по усилению на семидесятке, имея четыре элемента, против семи и заметьте, длина 4+7 почти метр! У коллеги, на первой странице (фотка) бум согнулся от веса. Стоит ли такую делать для спутников? Мне больше импонирует "максик" и 3+4. Цитата то продублируйте или выложите чертежи для постройки направленной антенны 5+6 или что-то подобное. В этой теме уже выкладывал, но могу пересчитать 4+7 если желание не пропало.Ваш выбор.
|
Опубликовано 14.07.2015 в 16:28 | Сообщение # 365
Цитата eddi5113 ( ) но могу пересчитать 4+7 если желание не пропало.Ваш выбор Желание не пропало! Мой выбор 4+7 Заранее спасибо
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 14.07.2015 в 17:06 | Сообщение # 366
MIXA, Цитата Желание не пропало! Значит, я не был убедителен на столько, что бы это желание пропало! В памяти компа я не оставлял данный файл, по этому придется в бивать размеры и т.д. Добавлено (14.07.2015, 17:06) --------------------------------------------- Миша, затачивать под спутник? Передача 145.850, прием 436.795, сделать 145.800 и 437.000?
|
Опубликовано 14.07.2015 в 17:19 | Сообщение # 367
Цитата eddi5113 ( ) затачивать под спутник? Да, по возможности под спутник "SO-50" Передача 145.850, прием 436.795
И заодно выложите пожалуйста данные о том какие показатели КСВ у антенны заточенной под спутник "SO-50" будут на частотах 145.500 и 433.500 ?
Заранее спасибо
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 14.07.2015 в 18:09 | Сообщение # 368
В выходные слышал на штатную резинку UV-5R с качеством 5/9 UR5EF из Днепропетровска и UT7HQ из Кременчуга. Меня, естественно никто не слышит. Заказал в инетмагазине Одесскабеля 15 метров РК50-7-11. И на Ебее антенну Diamond X200N, разъемы под пайку N-tipe male и UHF PL259 male, а так же переходник UHF female SO239-SMA female. Как такой кабель, подойдет?
UW5EJJ/315LR118
|
Опубликовано 14.07.2015 в 18:24 | Сообщение # 369
Цитата NARAJANA ( ) переходник UHF female SO239-SMA female А у меня задумка спаять самому такой переходник, мне просто гибкого кабеля метра полтора надо, а в готовом варианте мало. Цитата NARAJANA ( ) Заказал в инетмагазине Одесскабеля 15 метров РК50-7-11. И на Ебее антенну Diamond X200N, разъемы под пайку N-tipe male и UHF PL259 male Всё это супер и круто но как по мне то на приём ситуация улучшиться, а вот на передачу не факт, мощность у UV-5R маловата как для стационарки... Но могу и ошибаться
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 14.07.2015 в 19:37 | Сообщение # 370
Ну с чего-то начинать надо. По регламенту более 5Вт и нельзя. Но похоже никто особо этим не обеспокаивается. В перспективе хочу харьковский трансивер SW2013 приобрести, в нем и 145мГц, и 1-30мГц, и цена более-менее подъемная, в отличии от фирмы.
UW5EJJ/315LR118
|
Опубликовано 14.07.2015 в 19:58 | Сообщение # 371
Цитата NARAJANA ( ) В перспективе хочу харьковский трансивер SW2013 приобрести Отличный аппарат! Я на таком который год работаю. Сначала был SW2011RDX, потом его продал, доложил тянге и взял SW2013.
|
Опубликовано 14.07.2015 в 20:07 | Сообщение # 372
MIXA, Пересчитал модель. Делал 145.500 и 436MGz. На двойке-нормально, а на семидесятке усиление составляет 10.5dBi. Что скажем, для такого количества "штакетника"-маловато будет, но более чем у оригинала. Вот так все выглядит. Черной стрелкой обозначен не нужный лепесток. Если его уменьшить, то усиление за счет этого можно поднять.Попробую выкинуть пару "штакетин", посмотрим, что из этого выйдет.
|
Опубликовано 14.07.2015 в 21:48 | Сообщение # 373
Цитата NARAJANA ( ) UHF PL259 male, а так же переходник UHF female SO239-SMA female Переходник хорошо но напрямую думаю лучше будет, себе покупал на том же ebay sma для rg213 (для толстого кабеля), переходник купил потом, когда купил стационарку. НЕт у баофенга заявленных 5вт, сколько читал обзоров кажется больше 4,1 не видел.
Сообщение отредактировал stenkodv - Вторник, 14.07.2015, 21:54
|
Опубликовано 14.07.2015 в 23:07 | Сообщение # 374
MIXA, Выкинул один провод на семидесятке, получил усиление 11.05dBi, почти уровнял с 3+4. Осталось определиться с другими не нужными проводами. Но это уже будет совсем другая антенна. Добавлено (14.07.2015, 23:07) --------------------------------------------- NARAJANA, Цитата Как такой кабель, подойдет? При "совке" этот кабель был очень популярен, в виду его качества и цены. Что делает Одесса, понятия не имею. А как они его рекламируют? Есть ссылка-поделитесь.
|
Опубликовано 14.07.2015 в 23:23 | Сообщение # 375
Цитата stenkodv ( ) НЕт у баофенга заявленных 5вт, сколько читал обзоров кажется больше 4,1 не видел. В моем Baofeng UV-B5 везде заявлено 5 ватт. А вот в Baofeng UV-5R таки да, везде пишут 4 ватта. Может рекламы ради завышают у UV-B5. Не знаю.
Цитата eddi5113 ( ) получил усиление 11.05dBi, почти уровнял с 3+4. Так может тогда Михаилу есть смысл приглядется к метровой длинны 5+6 от RZ9CJ? Не, не к моей Он сам умеет делать. Я в плане того, что даже RA6FOO, опуская другие антенны от RZ9CJ ниже плинтуса, об это пишет, что это единственная у него хорошая антенна. Да и многие сторонники "классики" о ней тоже неплохого мнения. Хотя, антенна - это как дама сердца: если приглянулась, так хоть сто раз скажи, что она не так уж и хороша, все равно веры нет
|