Постройка УКВ антенны на 2м и 70см
|
|
Опубликовано 07.05.2015 в 15:43 | Сообщение # 16
MIXA. Мое мнение,Вам следует прочитать весь форум и подумать-почему автор данной антенны (и темы) никогда не дает файлы maa. Я тоже в свое время загорелся постройкой аналогичной антенны,но перед этим решил освоить программу моделирования антенн MMANA, при помощи которой была создана выбранная Вами модель. Сразу скажу при анализе моделей на которые я положил глаз, на семидесятке просто не рабочие,а учитывая стоимость расходных материалов и прочие нюансы просто не советую приступать к изготовлению данной модели.
|
Опубликовано 07.05.2015 в 15:50 | Сообщение # 17
Цитата eddi5113 ( ) Мое мнение,Вам следует прочитать весь форум и подумать-почему автор данной антенны (и темы) никогда не дает файлы maa. Я тоже в свое время загорелся постройкой аналогичной антенны,но перед этим решил освоить программу моделирования антенн MMANA, при помощи которой была создана выбранная Вами модель.
Понял, спасибо за информацию, изучу информацию подробнее перед началом постройки
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 07.05.2015 в 16:04 | Сообщение # 18
Вдруг кому пригодиться, программа для расчёта антенн "MMANA v1.77" на русском языке
UW5EIJ/315LR315
Сообщение отредактировал MIXA - Четверг, 07.05.2015, 16:05
|
Опубликовано 08.05.2015 в 12:44 | Сообщение # 19
MIXA Внес размеры выбранной Вами модели в MMANA и получил результат:На 145.500 f-рез=261,787MGz что явно далеко от заявленных параметров. КСВ великоват.
|
Опубликовано 08.05.2015 в 12:51 | Сообщение # 20
eddi5113, Большое спасибо за Ваш расчёт , я просто пока сходу не освоил эту программу. Вот теперь я в раздумьях о целесообразности постройки двухдиапазонной Яги по данным чертежам
UW5EIJ/315LR315
Сообщение отредактировал MIXA - Пятница, 08.05.2015, 12:53
|
Опубликовано 08.05.2015 в 13:12 | Сообщение # 21
На 432MGz получилось такое: f-рез=438.121MGz. Вывод напрашивается только один-модель надо пересчитывать с учетом сегментации которая зависит как от диаметра проводников, так от частоты диапазона. Добавлено (08.05.2015, 13:12) --------------------------------------------- MIXA Цитата Вот теперь я в раздумьях о целесообразности постройки двухдиапазонной Яги Ну ее не проблема пересчитать и подогнать под свой материал,но она останется компромисной. В стек ее не соберешь,длиннее не сделаешь и в том и другом случае рассыпается Д.Н. Да и для спутников все таки кросс яги лучше.
|
|
Опубликовано 08.05.2015 в 20:29 | Сообщение # 23
Цитата MIXA ( ) В принципе при постройке антенны "волновой канал Уда-Яги" я руководствуюсь такими критериями Миша, Яги нужно вращать, не забывай. Фирменные поворотные устройства от $400-$500 и более... Самостоятельное изготовление дешевле, но непростое занятие. Предлагаю вот такую версию проверенную и эффективную конструкцию: http://www.krc.ham.net.ua/articles.php?lng=ru&pg=154 Есть и файл maa. Такая же но на 433 МГц - просто пересчитать размеры и соединить их через диплексер (схему прилагаю)
UW5EHT
Сообщение отредактировал osd - Пятница, 08.05.2015, 20:40
|
Опубликовано 08.05.2015 в 22:27 | Сообщение # 24
osd, То что Вы предлагаете, это есть обзорная антенна и не более того. Спутники на нее не принять! И диплексеру тут в принципе делать нечего в виду малого усиления. MIXA, Пересчитать эту модель не проблема, я дам Вам ссылочку, про штудируйте ее, освойте MMANA, проанализируйте N-ное количество антенн и только после этого Вы поймете что и для чего Вам нужно! Не советую рубить с плеча. http://ra6foo/narod.ru Для спутников не обязательный высокий подвес антенны,на пример:Добавлено (08.05.2015, 22:27) --------------------------------------------- Ссылка здесь не работает,попробуйте в поисковике.
Сообщение отредактировал eddi5113 - Пятница, 08.05.2015, 22:24
|
Опубликовано 09.05.2015 в 12:22 | Сообщение # 25
Цитата eddi5113 ( ) Спутники на нее не принять! По поводу спутников... Сегодня в 11-23 принимал МКС на портативную антенну прямо на подоконнике. И это происходит регулярно. Частота 145.850 МГц. Файл МР3 с записью на диктофон: https://yadi.sk/d/LtpwpLe5gX2xt И практически ежедневно, когда МКС пролетает над нами, на частоте 145,825 слышна передача телеметрии. Понятно что качественный радиообмен через радиолюбительские спутники на портативную антенну это бред. Нужны именно спец. антенны. Но начинающий радиолюбитель, который только пару месяцев назад получил позывной и раньше никогда не имел дело с подобной аппаратурой и скорее всего даже толком не знает для чего и что ему от этого хобби нужно, просто не потянет подобную конструкцию. Мои рекомендации - именно от простого к сложному. Как по ступенькам.
P.S. Вот на следующем витке в 12-54 на частоте 145.800 МГц слышно было что то на итальянском языке: https://yadi.sk/d/IoXuroBjgX4y2
UW5EHT
Сообщение отредактировал osd - Суббота, 09.05.2015, 13:11
|
|
Опубликовано 09.05.2015 в 17:28 | Сообщение # 27
osd, Но ведь принимали на резинку, а не на ту антенну которую предлагали повторить. Резинкой можно манипулировать-менять поляризацию,направление лепестка и это в том случае,когда у Вас "Орбитрон" на компе, а когда антенна в стационаре на крыше с вертикальной поляризацией и с низким углом относительно горизонта,в этом растре спутники не досягаемы. У меня на данный момент стоит вертикальный стек 2+2 с усилением более 10dBi и практически с круговой диаграммой направленности,да же есть какой то лепесток в верх-ни одного спутника не слышал. Вот диаграмма:Так что к спутникам нужно относится более чем серьезно.
|
Опубликовано 09.05.2015 в 18:28 | Сообщение # 28
osd, а почему Вы слушали МКС 145.850 а не на 145.800?
|
Опубликовано 09.05.2015 в 21:36 | Сообщение # 29
Цитата eddi5113 ( ) Но ведь принимали на резинку, а не на ту антенну которую предлагали повторить. Принимаю МКС и на стационарную 0,5 лямбда, которая торчит на крыше. На ней вообще громобойно слышно. В любом случае это две не сравнимые вещи - резинка в квартире и стационарная антенна и пофигу сигналу где там какие у кого лепестки. Цитата MIXA ( ) Я как услышал запись разговора с МКС, сразу же вдохновился на "покорение новых вершин" в плане постройки антенн. Удачного восхождения, Михаил!
UW5EHT
|
Опубликовано 09.05.2015 в 22:59 | Сообщение # 30
osd, Цитата и пофигу сигналу где там какие у кого лепестки. Да, я понял Вашу позицию-все что из металла-это антенна!
|