Навигация| [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
   |
| Форум про радио / форум радиолюбителей Радиолюбительский форум Радиолюбительская связь на УКВ Постройка УКВ антенны на 2м и 70см (Антенна "Американских пенсионеров") |
| Постройка УКВ антенны на 2м и 70см |
Опубликовано 15.07.2015 в 17:13 | Сообщение # 393
Михаил, вот такой вот вариант получился.
Привожу и чертеж, и данны по MMANA. Вдруг при переносе размеров где-то ошибся... Если кто увидит ошибку - дайте, пожалуйста, знать! 
Прикрепления:
3712509.jpg
(76.7 Kb)
|
Опубликовано 15.07.2015 в 23:22 | Сообщение # 394
MIXA, Миша, все будет, не переживай!
 Greyman, Владимир, классный чертежик хорошей антенны! А я тут задумался, после работы и немного по эксперементировал. Я заметил, что V-рефлектор меньше резонирует на семидесятке. По этому решил все провода сделать такими и вписать туда элементы семидесятки. На двойке все получилось:  Провода семидесятки вписывал прямые. как не гонял ММАМАню, результата не получалось.КСВ больше двойки.Решил и их сделать V-ешками. Сдвиг получился: Но получилась узкая полоса по ВЧ-это минус, из плюсов-диаграмма действительно улучшена и что импонирует, пять проводов на семидесятке дают усиление в 11.01dBi/ Эту модель можно довести до логического конца, но конструктив довольно таки сложный для повторения. Думаю, не стоит дальше продолжать, а Ваше мнение?
Прикрепления:
9438702.jpg
(255.5 Kb)
·
3952313.jpg
(263.9 Kb)
|
Опубликовано 15.07.2015 в 23:50 | Сообщение # 395
Эдуард, вечер добрый!
Интересные результаты! В принципе, если делать антенну по типу разборной (потом не обязательно разбирать :)), используя узлы крепления половинок элементов, то делать можно. Ничего смертельного в этом нет. Весь вопрос в том, будет ли кто этим заморачиваться? Потому как если "пять проводов на семидесятке дают усиление в 11.01dBi" (причем расположенных под углом) а четыре провода (RV3EFG-UA6FOO) дают усиление 10.57 dBi при более простом конструктиве, то стоил ли огород городить? Хотя, зрительно диаграмма в Вашей модели более вытянутая, вдоль оси Х... Да, Вы на "двойке" получили оптимальный результат на 146 МГц, а на "семидесятке" на 436 МГц. Так и задумано? Потому как для спутника нужно 146 и 437 МГц (DNLINK: 436.795 UPLINK: 145.850) 
Прикрепления:
6240848.jpg
(158.5 Kb)
|
Опубликовано 16.07.2015 в 10:21 | Сообщение # 396
Greyman,
Цитата Весь вопрос в том, будет ли кто этим заморачиваться?  Стрелками указана не правильная геометрия проводов. Отсюда-вопрос, как вернуть целостность провода, но что бы он оставался в такой геометрии? Приду с работы, сяду за букварь.  . Цитата диаграмма в Вашей модели более вытянутая, вдоль оси Х... Цитата Да, Вы на "двойке" получили оптимальный результат на 146 МГц, а на "семидесятке" на 436 МГц. Так и задумано? 
Прикрепления:
6598026.jpg
(127.5 Kb)
|
Опубликовано 16.07.2015 в 17:40 | Сообщение # 397
А вот я сегодня столкнулся с чисто технической проблемой: нарезая резьбу на отрезках элементов "двойки" (для разборной антенны 3+4 от RV3EFG) не совсем перпендикулярно поставил лерку. В итоге, когда элементы закручены в бонку, прогиб составляет от 8 (рефлектор) до 11 (директор) мм от оси
 Попытался легким движением подровнять одну из половинок и ... резьбовая часть лекго отломилась Хорошо, что брал трубку с запасом по длинне. Теперь сижу и думаю: махнуть на это все рукой или ехать за новыми трубками?.. И стоит ли тот край, где нарезана резьба усилить, запресовав внутрь трубки какой-нибудь отрезок из металла...
|
Опубликовано 16.07.2015 в 17:55 | Сообщение # 398
Цитата Greyman (  )махнуть на это все рукой Цитата Greyman ( )И стоит ли тот край, где нарезана резьба усилить, запресовав внутрь трубки какой-нибудь отрезок из металла... UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 16.07.2015 в 19:02 | Сообщение # 399
Цитата MIXA ( )нужно элементы на которых планируется нарезаться резьба, брать цельнометаллическими. А дюралевых 6 мм прутков не видел в продаже... Цитата MIXA ( )не сдавайтесь !!! Да я махнуть рукой не на антенну собирался А на то, что элементы под углом Добавлено (16.07.2015, 19:02)
|
Опубликовано 16.07.2015 в 21:55 | Сообщение # 400
Greyman, Владимир, для разборной антенны, проблема только в двоичных элементах- их нужно половинить из за больших размеров, а семидесятку оставлять целыми, но сьемными. На счет прутков, в Эпицентре, я был в мае, были в наличии, но цена как за месторождение золота. Все модели, что я рассчитывал для себя, исполнял на диаметре 8мм. Я это к чему, в 8мм тяжело,но вставляется 6мм кусочек прутка от какого нибудь силового кабеля или прутка из эпицентра, что дороже, а дальше нарезаем резьбу и тд
|
Опубликовано 16.07.2015 в 22:31 | Сообщение # 401
Эдуард, это я все понимаю
Элементы на 437 уже нарезаны. Цельные Хотя, каюсь, первоначально хотел и их половинить. Для однотипности траверсы Но, после первых камней преткновения на "двоечных" элементах оставил целыми. 8 мм - не хочу. Слишком громоздко для выездов на природу или рыбалку. 6 мм, как по мне, в самый раз. Проверено на 5+6 от RZ9CJ. Но там на клипсах. Не очень удобно при транспортировке. И траверса, и "двоечные" элементы - все длинное. Вот и захотелось чего-то в два раза меньше Пытался в 6-миллиметровые трубки что-то вставить, но 4-мм шпильки и прутки проходят свободно. Разве что слегка надфилем пройтись по имеющемуся алюминиевому проводу от силового кабеля (там чуть более 4 мм) и впрессовать его. Но он же мягкий. Есть ли в этом смысл?.. Резьбу то я и так нарезаю. Тут проблема в том, что, порой, она нарезается не совсем по оси. А значит и соосности не получается, и трубка ослабляется за счет утоньшения стенки... Ломается легко... А чтобы не ломалась, нужно что-то стальное загонять внутрь ... что-то букв много...
Сообщение отредактировал Greyman - Вторник, 28.07.2015, 20:19
|
Опубликовано 16.07.2015 в 23:10 | Сообщение # 402
Greyman,
Цитата А чтобы не ломалась, нужно что-то стальное загонять внутрь
|
Опубликовано 17.07.2015 в 00:34 | Сообщение # 404
Ура
   16.07.2015 к 22:00 была завершена эпопея под названием Постройка УКВ антенны на 2м и 70см (Антенна "Американских пенсионеров")От чертежа из интернета до установленной на крыше дома антенны прошло более двух месяцев.  А именно, антенна была установлена на крышу и опробована. Хоть и показатели КСВ у неё неплохие (1,24 и на 70ке и на 2ке) и кабелем хорошим подключил (25 метров RG-8), но первые впечатления неоднозначные. Из плюсов: 1 Очень уверенно стал открывать все Дне-вские репитеры (раньше с редкими перебоями было); 2 Отзываются репитеры громко и чётко и без шумов, на 5 делений по S-метру Бауфенга (раньше было от 3 до 4 делений и в лёгких шумах); 3 Меня слышат почти все (но, правда не смог в прямом канале 144.550 и 433.500 докричаться до Дн-жинска) Из минусов: 1 Минус один и он существенный "Я ПОЧТИ НИКОГО НЕ СЛЫШУ"   в прямом канале если кто-то с портативкой зовёт меня на 145.500 или 433.500, то я их не слышу  , а они меня прекрасно слышат! Загадка однако  Подозреваю что виною всем бедам чип RDA который портит показатели "на приём" Что подскажете уважаемые коллеги? В чём может быть причина? 
UW5EIJ/315LR315 Сообщение отредактировал MIXA - Пятница, 17.07.2015, 00:35
|
от Вас.
| |||
