Постройка УКВ антенны на 2м и 70см
|
|
Опубликовано 14.07.2015 в 23:34 | Сообщение # 376
Ссылка на кабель РК 50-7-11 tdok.com.ua/ru/products/details/kabel__radiochastotnyj_rk__rg__rk_50_7_11/index.html
UW5EJJ/315LR118
|
Опубликовано 14.07.2015 в 23:51 | Сообщение # 377
Greyman, Цитата опуская другие антенны Владимир, я чертеж выкладывал этой модели на данном форуме, не помню только, округлял до трех десятков? Если там не комфортные цифры-готов пересмотреть по мере необходимости, хотя и Вам это вполне под силу-выжать из железа, максимум радости для радиолюбителя. Цитата Хотя, антенна - это как дама сердца На двойке-не плохая антенна, грех не реализовать на семидесятке, попробую доработать, не получится, буду Мишу отговаривать.
|
Опубликовано 15.07.2015 в 00:02 | Сообщение # 378
Эдуард, у меня 5+6 отработала неплохо. Делал ее по данным от RZ9CJ. Модель для MMANA тоже брал из сети, где-то гуляла. Честно говоря, заниматься опять моделированием уже пока невмоготу Во-первых, хочется в реальность воплотить разборную 3+4 о которой столько говорили. Работаю пока на такой-же, но из "люминиевого" провода. Работает. Но хочется невидимого совершенства Т.е. сделать, провести замеры и наслаждатся пониманием того, что ты об этой антнне что-то знаешь Во-вторых, много еще планов на КВ, которые были отложены на время... Ну и т.д. Вплоть до недавней встречи выпускников в Запорожье Хотя, если Мише нужна будет помощь в этом плане - отчего же не помочь.
Сообщение отредактировал Greyman - Среда, 15.07.2015, 00:02
|
Опубликовано 15.07.2015 в 00:06 | Сообщение # 379
NARAJANA, По идее-пойдет, смущает рекомендация по применению внутри помещения, одесситы-что китайцы, выложить таблицу затухания-очевидно себе дороже!
|
Опубликовано 15.07.2015 в 00:11 | Сообщение # 380
Кстати, только что скачал 5+6 от RZ9CJ, правленную RA6FOO. Чуток лучше смотрится, но параметры немного хуже.... Или это он совсем какую-то старую модель нашел... http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-234.html#msg1190251
|
Опубликовано 15.07.2015 в 00:15 | Сообщение # 381
Greyman, Цитата Честно говоря, заниматься опять моделированием уже пока невмоготу Понятно Владимир, все хорошо, то что в меру! Ну что ж, удачи Вам в ваших начинаниях.
|
Опубликовано 15.07.2015 в 08:37 | Сообщение # 382
Цитата eddi5113 ( ) Понятно Владимир, все хорошо, то что в меру! Согласен.
Кстати, по поводу меры Богдан UR3PGW написал по поводу своей антенны 2 el MOXON 145 MHz + 3 el. YAGI 436 MHz (by LY2SS) что раз в несколько месяцев проводит замеры ее параметров. КСВ был на 145 MHz - 1,6...1,7 а на 436 MHz - 1,3. Правда, резонанс MOXON был на 142 MHz На 436 MHz резонанс был на частоте 436,800. Вчера он провел повторную подстройку - укоротил елементы MOXON. Теперь резонанс поднялся и стал 144,30.0. КСВ на 145 MHz стал 1,4, а на 436 MHz - 1,5. Во всех случаях замеры проводились RIGEXPERT AA-600.
Это я к тому, что у этой антенны КСВ колеблется в районе 1,5+/- и человек не гонится за тем, чтобы добится единицы. Работает в эфире и все!
|
Опубликовано 15.07.2015 в 09:45 | Сообщение # 383
Greyman, Цитата Это я к тому, что у этой антенны КСВ колеблется в районе 1,5+/- и человек не гонится за тем, чтобы добится единицы. Работает в эфире и все! А может тут другое? Может коллега не дружит с МАМАней? Повторил, какой попался в инете, чертеж и мучается с анализатором по жизни. Я уже говорил, чем идеальнее модель, тем больше вероятность получить работоспособную антенну, включая сюда конструктивные ошибки. Когда я вогнал размеры в прогу, параметры были настолько дебильными, особенно резонансы и это было при диаметре 6мм. Но оптимизацией решается все за десять минут.Где то так
|
Опубликовано 15.07.2015 в 10:03 | Сообщение # 384
Цитата eddi5113 ( ) грех не реализовать на семидесятке, попробую доработать, не получится, буду Мишу отговаривать. А зачем меня отговаривать? Мне очень пригляделась конструкция которую Вы моделировали в сообщении http://radioproffi.ucoz.ua/forum/7-390-7452-16-1436893678 Показатели КСВ мне там нравятся . Или я уже опять запутался?Цитата Greyman ( ) Хотя, если Мише нужна будет помощь в этом плане - отчего же не помочь. Всегда спасибо за помощь!
UW5EIJ/315LR315
Сообщение отредактировал MIXA - Среда, 15.07.2015, 10:23
|
Опубликовано 15.07.2015 в 10:17 | Сообщение # 385
Все может быть А красиво получилось! Может поделитесь файликом *.maa? Отошлю ради интереса Богдану. Пусть воплотит в жизнь и проведет замеры. Миша то уже остыл к этой антенне, кажется. Делать не будет именно эту.Добавлено (15.07.2015, 10:07) --------------------------------------------- Хотя, сейчас сам попробую ради интереса Добавлено (15.07.2015, 10:17) ---------------------------------------------
Цитата MIXA ( ) конструкция которую Вы моделировали в сообщении Миша, ссылка не открывается...
|
Опубликовано 15.07.2015 в 10:33 | Сообщение # 386
Цитата Greyman ( ) Миша, ссылка не открывается Отредактировал ссылку , если что сообщение № 372 в этой ветке форума.Добавлено (15.07.2015, 10:33) ---------------------------------------------
Цитата Greyman ( ) Миша то уже остыл к этой антенне, кажется. Делать не будет именно эту. Ну разбирать я её не буду, просто построю ещё одну направленную и сравню с ней потом
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 15.07.2015 в 11:34 | Сообщение # 387
MIXA, Цитата Показатели КСВ мне там нравятся Но это Миша не все.Есть еще усиление и диаграмма направленности, которые у данной модели не блещут. Антенна длинной в метр, уступает в усилении 36ти сантиметровой. За Д.Н. вообще молчу. Greyman, Цитата А красиво получилось! Может поделитесь файликом *.maa? Пробовал, не получается! "Не допустимый формат изображения".
|
Опубликовано 15.07.2015 в 12:09 | Сообщение # 388
Цитата eddi5113 ( ) Пробовал, не получается! "Не допустимый формат изображения". Есть такая проблема. Причем так никто и не подсказал, отчего у одних получается добавить файл, а у других - только изображения пропускает...
Попробовал несколько вариантов оптимизации. Что интересно, после округления расстояний по оси Х, никак не удавалось выйти на КСВ=1. Оставновился на таком вот варианте под спутник (146 и 437 МГц):
$IMAGE3$Добавлено (15.07.2015, 12:09) --------------------------------------------- Посмотрел - у Эдуарда полоса на диапазоне 70 см шире намного и КСВ и там, и там равны 1. Подожду Богдану отсылать свой вариант. Вечером еще поиграюсь
Сообщение отредактировал Greyman - Среда, 15.07.2015, 12:06
|
Опубликовано 15.07.2015 в 12:12 | Сообщение # 389
|
Опубликовано 15.07.2015 в 12:40 | Сообщение # 390
|