Постройка УКВ антенны на 2м и 70см
|
|
Опубликовано 24.06.2015 в 18:51 | Сообщение # 301
MIXA, Цитата По итогу взял на Курчатовском медный провод моножилу диаметром 3,7 мм. Ну. так это другой компот: На двойке нормально, но заточена антенна на 145.500MGz, а я думал 145.000. Вот так на 435MGz. Так что работать можно спокойно, но все равно, хотелось бы видеть результат замера антенным анализатором Добавлено (24.06.2015, 18:51) --------------------------------------------- Элементы на семидесятке все таки просят оптимизации. На двойке можно пренебречь.
|
Опубликовано 25.06.2015 в 15:01 | Сообщение # 302
MIXA, Если подвинуть вибратор семидесятки на 1мм вперед получаем пристойное КСВ.
|
Опубликовано 25.06.2015 в 15:39 | Сообщение # 303
Цитата eddi5113 ( ) Если подвинуть вибратор семидесятки на 1мм вперед получаем пристойное КСВ Понял , спасибо за совет , сделаю небольшие изменения в конструкции перед замерами. Первые результаты замеров по обеим антеннам, выложу ближе к 30.06.2015.
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 25.06.2015 в 19:24 | Сообщение # 304
MIXA, Цитата Первые результаты замеров по обеим антеннам, выложу ближе к 30.06.2015. Да не проблема Миша. Можно и подождать, а результаты нужны для сравнения модели с реальной антенной.
|
Опубликовано 30.06.2015 в 13:22 | Сообщение # 305
Цитата MIXA ( ) Первые результаты замеров по обеим антеннам, выложу ближе к 30.06.2015. Михаил, получилось сделать замеры? Что приборы кажут?
Кажется Вас на днях слышал через спутник SO-50. По крайней мере слышал как передавали имя Удалось сработать с кем-нибудь?
|
Опубликовано 30.06.2015 в 14:44 | Сообщение # 306
Цитата Greyman ( ) Михаил, получилось сделать замеры? Что приборы кажут? Извиняюсь, немного занят пока, в ближайшее время проведу замеры. Цитата Greyman ( ) Кажется Вас на днях слышал через спутник SO-50. По крайней мере слышал как передавали имя Удалось сработать с кем-нибудь? Да, в эфир "на передачу" я уже работал, но скорее всего что-то делаю пока "не так" Уже слышал позывные из: Ялта, Испания, Италия, Германия и один раз сам не понял как из Канады.
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 30.06.2015 в 16:12 | Сообщение # 307
Если я слышал именно Вас, то посоветовал бы проводить связь покороче. Тот Михаил, которого я слышал :), во-первых, несколько медленно говорил на английском, во-вторых, зачем-то передавал свое имя. Я сам начинающий в этой области, но специфика работы через этот спутник в том, что все сидят на одной частоте. И при этом пытаются друг другу не мешать. Поэтому если станций много, то QSO желательно проводить покороче. Более того, ответ вы можете услышать не сразу, а через пару фраз, произнесенных другими операторами. Кроме этого допускается давать только большой локатор (две буквы и две цифры) или вообще его не давать. Это когда совсем пусто на частоте и вызывает одна единственная станция, тогда можно и побольше дать информации. А так темп как в тесте Например: CQ satellite Delta Lima Three X-ray Alfa Canada Alfa Canada - United Whiskey Five Echo Itlay Japan - Five Nine Five Nine QSL? CQ satellite Foxtrot Eight Golf Foxtrot Italy Yankee Oskar Nine Canda Ontario Canada 59 59 Rodger? United Whiskey Five Echo Itlay Japan Five Nine Five Nine Rodger? - вот только сейчас вам дали рапорт, может уже второй или третий раз, неважно. Главное - что вы его дождались. etc
Понаблюдайте как народ работает с учетом рассказанного. И не стестняйтесь работать. Более того, для начала берите орбиты, которые НЕ над самой головой проходят
|
Опубликовано 30.06.2015 в 16:22 | Сообщение # 308
Цитата Greyman ( ) вот только сейчас вам дали рапорт, может уже второй или третий раз, неважно. Главное - что вы его дождались. Понял, спасибо Теперь картина прояснилась, многое начал понимать
UW5EIJ/315LR315
Сообщение отредактировал MIXA - Вторник, 30.06.2015, 16:23
|
Опубликовано 06.07.2015 в 21:25 | Сообщение # 309
MIXA, Миша, что с замерами?
|
Опубликовано 07.07.2015 в 09:29 | Сообщение # 310
Цитата eddi5113 ( ) Миша, что с замерами? "Временно" нет возможности произвести замеры введу отсутствия измерительных приборов лично у меня. Как только появиться возможность замера, я сразу же выложу результаты замеров и в кратчайшие сроки установлю антенну на крышу дома для проведения испытаний на предмет "дальних прямых связей", о чём так же отпишусь.
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 07.07.2015 в 11:19 | Сообщение # 311
http://radionavigator.ucoz.ru/publ/1-1-0-8 Цитата "Временно" нет возможности произвести замеры введу отсутствия измерительных приборов По ссылке приведенной выше, Вам не составит труда иметь свой прибор для измерений КСВ.
|
Опубликовано 07.07.2015 в 23:04 | Сообщение # 312
Цитата eddi5113 ( ) По ссылке приведенной выше, Вам не составит труда иметь свой прибор для измерений КСВ. smile прибор рабочий, сам такой когда то сделал быстрее чем "антенну выстрогать", на 144 ваще без проблем на 430 крайне желательно SMD монтаж или минимально возможные для пайки выводы деталей.
ut7e.com
|
Опубликовано 09.07.2015 в 16:24 | Сообщение # 313
Доброго дня всем!
Я только "из дальних странствий возвратясь"
Сам хочу что-то сделать для замера КСВ. Что скажете по поводу этой конструкции? http://ra1ohx.ru/publ....1-0-348
|
Опубликовано 09.07.2015 в 20:17 | Сообщение # 314
Greyman, Цитата Что скажете по поводу этой конструкции? У этого исполнения только один плюс, малая затухаемость в линии, что дает возможность использовать его в составе АФУ постоянно, а дальше одни минусы. Узко полосность по диапазону, в данном варианте надо делать две измерительные головки 145/430МГц, гемор при изготовлении и настройке и тд. Вариантов изготовления КСВметров на направленных ответвителях в инете масса.
|
Опубликовано 10.07.2015 в 15:02 | Сообщение # 315
Ура товарищи !!! Сегодня, при содействии Андрея US5EQQ были произведены замеры антенн на анализаторе, за что ему ОГРОМНОЕ спасибо Так вот, ближе к делу, а точнее к результатам замеров. Сначала об антенне "Американских пенсионеров", пробовали разные варианты (с противовесами и без, с контактом на металлическую мачту и с изолятором), по итогу самые оптимальные, а точнее "уравновешенные" результаты были достигнуты когда антенна контачит уголком на металлическую мачту и без противовесов. Испытания проводились с подключенным 40-ка метровым кабелем RG-8-49П. Так вот на 144.500 и на 433.500 КСВ = 1,24 И ещё, реактивность на обоих диапазонах равна НУЛЮ !
Теперь о направленной антенне 2+3 элемента с загнутыми по 90 градусов элементами, там всё очень печально , несмотря на то что вне города я хорошо принимал QSO c SO-50 замеры КСВ привели в легкий "УЖОС" на 433.500 КСВ более 2х, а на 144,500 переваливает за 4 !
В ближайшее время планирую установить антенну "Американских пенсионеров" на крышу, это и будет лучшим испытанием.
UW5EIJ/315LR315
Сообщение отредактировал MIXA - Пятница, 10.07.2015, 15:31
|