Навигация| [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
   |
| Форум про радио / форум радиолюбителей Радиолюбительский форум Радиолюбительская связь на УКВ Постройка УКВ антенны на 2м и 70см (Антенна "Американских пенсионеров") |
| Постройка УКВ антенны на 2м и 70см |
Опубликовано 23.06.2015 в 14:01 | Сообщение # 242
Цитата eddi5113 (  )Greyman, Вообще вот так должна выглядеть модель в окне "Правка провода". Рефлектор находится строго на оси Z это есть его нулевая позиция. В этом и была вся причина. По Вашей методике провел оптимизацию. Получил такой вот результат (справа внизу размер ДО оптимизации!): 
Прикрепления:
6045198.jpg
(165.5 Kb)
Сообщение отредактировал Greyman - Вторник, 23.06.2015, 14:03
|
Опубликовано 23.06.2015 в 14:36 | Сообщение # 243
Эдуард, просле оптимизации на 435 МГц проверил как держатся параметры на 145. Оказалось ушли очень сильно. Сделал повторную оптимизацию на 145. Есть ли смысл еще раз оптимизировать 435 МГц? Или этот процесс можно будет продолжать до бесконечности?
Прикрепления:
5055114.jpg
(239.6 Kb)
|
Опубликовано 23.06.2015 в 15:06 | Сообщение # 244
Ради интереса прогнал раз десять по циклу:
1. Оптимизировал 145. Посмотрел результат на 435. 2. Оптимизировал 435. Посмотрел результат на 145. 3. Если не нравится - идем к п.1  Получил такой вот результат. Гораздо лучше чем в предыдущем сообщении. Дальше делать лень Тем более, что в действительности сотые доли миллиметра не выдержать и параметры все равно уйдут. 
Прикрепления:
5260544.jpg
(249.1 Kb)
|
Опубликовано 23.06.2015 в 15:33 | Сообщение # 245
Цитата Greyman ( )Получил такой вот результат Я так понял что после оптимизации КСВ на 2ке и 70ке стало 1,03  Супер!  Огромное спасибо за проделанную работу  А не могли бы Вы теперь выложить фото-чертёж   с размерами оптимизированной антенны
UW5EIJ/315LR315 
|
Опубликовано 23.06.2015 в 15:40 | Сообщение # 246
Округлил размеры до реальных. Очень чувствительным оказался вибратор диапазона 435 МГц. После всех оптимизаций длинна антенны увеличилась с 477 мм до 650 мм в длинну. Антенна стала немножко шире: с 699 мм до 712 мм.
На этом свою лабораторную работу считаю оконченной Эдуард, спасибо огромное за помощь в освоении MMANA! 
Прикрепления:
8623648.jpg
(140.2 Kb)
|
Опубликовано 23.06.2015 в 15:59 | Сообщение # 247
Цитата MIXA ( )А не могли бы Вы теперь выложить фото-чертёж с размерами оптимизированной антенны Рисовать красиво - долго, лень Думаю из этих таблиц понятно будет. Если нет, тогда попробую нарисовать эскиз. Еще бы Эдуард поглядел. Может что-то не так. Я то только осваиваю MMANA. 
Прикрепления:
8970276.jpg
(117.4 Kb)
|
Опубликовано 23.06.2015 в 16:28 | Сообщение # 249
Набросал наскоро.
Но, все же пусть Эдуард глянет. Меня смущает увеличение длинны траверсы... 
Прикрепления:
4546155.jpg
(159.6 Kb)
|
Опубликовано 23.06.2015 в 16:36 | Сообщение # 250
Ну и напоследок немного об антенне 3+4 элемента.
Я считал, что это RA6FOO переработал антенну, разработки RV3EFG. Оказалось, что он на своем сайте просто опубликовал эту антенну. Вот фрагмент диалога на сайте radioscanner.ru  Добавлено (23.06.2015, 16:36) Прикрепления:
6393513.jpg
(63.6 Kb)
|
Опубликовано 23.06.2015 в 16:53 | Сообщение # 252
Сравнил обе антенны. Вариант UB8CAJ показался мне хуже. Но он в проект заложил не только длины и диаметры элементов, но и 8-миллиметровые бонки, в которые вкручиваются половинки вибратора 145 МГц.
Короче - информация к размышлению. А надо ли оно? 
Прикрепления:
9413440.jpg
(185.7 Kb)
|
Опубликовано 23.06.2015 в 17:23 | Сообщение # 253
Greyman, Владимир, после оптимизации семидесятки, двоичные параметры должны остаться на месте, очевидно при удалении двоичных элементов, Вы оставили их позиции и программа просчитала их вместе с элементами семидесятки. Попробуйте сделать по другому. Введите в прогу только двоечные элементы, проставьте сегментацию ДМ1-320 ДМ2-40, после этого проведите оптимизацию. Полученный положительный результат сохраните, как это достигается, думаю знаете. Потом открыв прогу, можете вписывать элементы семидесятки и издеваться над ними до схочу, но обычно получается сразу. Да, чуть не забыл, сегментация на семидесятке 120 и 40 соответственно.
 Только тут немножко неверно. ДМ2 должна быть всегда меньше. Эта таблица взята с сайта RA6FOO.
Прикрепления:
5301712.jpg
(40.7 Kb)
|
Опубликовано 23.06.2015 в 17:41 | Сообщение # 254
Эдуард, спасибо. Позиции ненужных элементов, конечно же, убирал.
В своей "лабораторной работе" сегментацию не менял. Как было изначально DM1=800 DM2=80, так все время и оставалось. Сейчас попробую по Вашему совету еще раз просчитать. Сообщение отредактировал Greyman - Вторник, 23.06.2015, 17:42
|
, по наглядному чертежу намного легче строить 
| |||
