Навигация| [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
   |
| Форум про радио / форум радиолюбителей Радиолюбительский форум болтовня на разные темы (флудильня) Что говорит закон о прослушивании милицейских частот? |
| Что говорит закон о прослушивании милицейских частот? |
Опубликовано 05.02.2016 в 17:04 | Сообщение # 62
Оживим тему немного другим.
Кто что думает (и с правовой точки зрения). Если я поставлю на багажник своей машины, две антенны (на Си-Би и на УКВ) и соответственно рации (или отдельно, или ту же TYT-8900) и меня ради любопытства или еще по какой причине остановят сотрудники Новой Полиции, как может развернутся диалог? Ваши варианты 
UW5EDP 
|
Опубликовано 05.02.2016 в 17:59 | Сообщение # 63
Цитата Павел (  )ради любопытства или еще по какой причине остановят сотрудники Новой Полиции, как может развернутся диалог? Ваши варианты Ну и в конце хотелось бы добавить, кто мешает обратиться на улицу Нигояна 41 (бывшая Калинина) в кабинет 13 и оформить разрешение на установку в автомобиле радиостанции? Цена вопроса 24 грн. При наличии такой бумажки в которой буде вписан серийный номер радиостанции и номер авто-никакой полицейский не сможет ничего предъявить! Добавлено (05.02.2016, 16:59) Цитата Павел ( )меня ради любопытства  При остановке авто, хозяин автомобиля имеет ЗАКОННОЕ ПРАВО узнать у должностного лица о причине остановки
UW5EIJ/315LR315 
|
Опубликовано 05.02.2016 в 18:26 | Сообщение # 66
Даже если так?
Прикрепления:
7852211.jpg
(46.5 Kb)
UW5EDP
|
Опубликовано 05.02.2016 в 18:28 | Сообщение # 67
Цитата luny ( )я как раз 1/4 волны на магните поставил Цитата Павел ( )сын-радист   
Прикрепления:
7810650.jpg
(37.6 Kb)
·
7339240.jpg
(32.0 Kb)
UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 05.02.2016 в 19:02 | Сообщение # 68
Цитата Павел ( )Оживим тему немного другим. Кто что думает (и с правовой точки зрения). Если я поставлю на багажник своей машины, две антенны (на Си-Би и на УКВ) и соответственно рации (или отдельно, или ту же TYT-8900) и меня ради любопытства или еще по какой причине остановят сотрудники Новой Полиции, как может развернутся диалог? Ваши варианты Паша, теоретически они могут поинтересоваться, что за антенны. Диалог может быть примерно таким: - Что это за антенны? - Антенны от радиостанции. - А у Вас есть на нее разрешение? - А Вы что, сотрудники УДЦР? - Нет, мы полиция и имеем право проверить у Вас разрешение. - Я покажу Вам разрешение, как только Вы назовете мне нормативно-правовой акт, дающий Вам право у меня его проверять. - Это Закон "О национальной полиции". - Спасибо, но это слишком общий ответ. Подскажите, какая именно статья данного закона дает Вам право контролировать наличие у граждан разрешения на приемопередающие устройства? Особенно при условии, что ЗУ "О радиочастотном ресурсе Украины" четко регламентирует, что данный контроль осуществляется исключительно подразделениями УДЦР. - Тогда мы вынуждены будем вызвать СОГ и изъять у Вас радиоаппаратуру. - Я не могу Вам в этом препятствовать, однако предупреждаю, что в настоящий момент Вы явно выходите за пределы своих должностных полномочий, выражающихся в моем незаконном задержании (так как до прибытия СОГ я буду ограничен в своей свободе передвижения, будучи вынужденным оставаться рядом с вами, повинуясь вашим требованиям). Также вы явно превышаете свои полномочия, требуя предоставить вам документы, контроль за наличием которых не входит в ваши функциональные обязанности. Напоминаю, что протокол изъятия должен быть составлен в двух экземплярах, один из которых вы обязаны вручить мне. Данного протокола мне будет достаточно для того, чтобы обратиться с заявлением в прокуратуру и требовать открытия в отношении вас уголовного производства. Я абсолютно не опасаюсь никакого изъятия радиостанции, т.к. будучи лицензированным радиолюбителем, имею разрешение на эксплуатацию радиопередающей аппаратуры. - Ну так покажите его нам! - Не покажу, т.к. вы не имеете право его у меня проверять. Но даже, если я вам его и покажу, вы один хрен ничего там не поймете, т.к. не имеете специализированного образования в данной сфере. Если вы сейчас вызовете на место сотрудника УДЦР, в чьи полномочия входит осуществлять подобный контроль, я с радостью продемонстрирую ему свою лицензию. В 99 случаях из 100, после подобного диалога, от тебя отстанут. Главное - показать, что ты их не боишься, уверен в своей правоте, а также знаешь законодательство в данной сфере правоотношений лучше, нежели они. 73! Сообщение отредактировал G-H - Пятница, 05.02.2016, 19:06
|
Опубликовано 05.02.2016 в 19:13 | Сообщение # 69
Цитата G-H ( )данный контроль осуществляется исключительно подразделениями УДЦР UW5EIJ/315LR315
|
Опубликовано 05.02.2016 в 19:29 | Сообщение # 70
Цитата MIXA ( )то по какой причине на обороте бланка "Дозвіл на екслуатацію радіоелектронного засобу аматорського радіозвязку" внизу маленькими буквами написана формулировка "подається за вимогою посадових осіб ДІЗ, УДЦР та працівників МВС України" ? Я тоже видел эту надпись и она тоже меня заинтересовала. Но ответа на свой вопрос в действующем законодательстве я так и не нашел по причине его отсутствия. Читаем закон и убеждаемся в этом сами - http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1770-14 К тому же, такая надпись имеется исключительно на "маленьком Дозвіле" на эксплуатацию носимых станций. На "большом Дозвіле" такой надписи нет. 73!
|
Опубликовано 11.02.2016 в 13:51 | Сообщение # 72
А помните был спор на тему "кто будет крайним за прослушивание и выкладывание информации о переговорах на частотах полиции?"
 Ну и как тогда по вашему реагировать на информацию подобного рода?  На сайте информация под названием «Будем открывать огонь!»: в Сеть «слили» радиоперехват погони патрульной полиции Киева за BMW. В Сети обнародован радиоперехват переговоров патрульной полиции, когда происходила погоня в Киеве за автомобилем BMW. http://joinfo.ua/inciden....at.html Какие будут версии, кто крайний за "слив" информации?  Как по мне, проблема о прослушивании радиоканала полиции надуманная 
UW5EIJ/315LR315 Сообщение отредактировал MIXA - Четверг, 11.02.2016, 13:58
|
Опубликовано 11.02.2016 в 20:57 | Сообщение # 74
Цитата MIXA ( )Какие будут версии, кто крайний за "слив" информации? cool Прослушав запись обратил внимание на то, что фраза "Будем открывать огонь" прозвучала всего один раз и как-то "не в тему". Все разговоры шли о том где собственно находится нарушитель и где те или иные экипажи. И тут, как бы между прочим, проскакивает эта фраза. Причем на нее не слышно никакой реакции от других участников радиопереговоров. Ни тебе "здрасьте" (в смысле "даем добро"), ни "досвиданья" (типа "запрещаем"). Такое впечатление, что эту фразу втиснули в запись переговоров и "слили" в И-нет, дабы продемонстрировать, что решение открыть огонь было принято взвешено и заблаговременно. Но это все ИМХО. Плод испорченной прежней работой фантазии
|
| |||
