Midland VS President - Форум про радио / форум радиолюбителей

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Midland VS President
WestOffline
2
Опубликовано 02.01.2011 в 20:15 | Сообщение # 1
Добрый вечер, уважемые соконфетники! С Новым всех годом! ПРошу Вашего совета: сейчас на автомобиле установлена радиостация Midland 120. Есть идея сменить аппрат на PRESIDENT JACKSON II ASC. Собственно вопрос: стОит ли затевать замену аппарата? Чем Президент будет в работе лучше и удобнее Мидланда? Если корректно на данном форуме, прошу пояснить чайнику такую разницу в цене. Заранее всем благодарен за мнения.

Сообщение отредактировал West - Воскресенье, 02.01.2011, 20:15
radioproffi1Offline
2513
Опубликовано 02.01.2011 в 21:53 | Сообщение # 2
West, приветствую на форуме.
Ну что можно поэтому поводу сказать. Мидланд нормальная техника низшего ценового сегмента , ничего плохого и ничего хорошего. Президент - одни из самых дорогих СИБИшек , сильно рекламируемых как номер один в премиум ценовом сегменте . Каждая фирма занимает свою долю на рынке сиби техники . На данный момент схемотехника практически одинакова во всех станциях этого диапазона -это приемник суперегетеродин с 1ПЧ 10.7МГц И 2ПЧ455кГц , балансным смесителем и спектральным шумоподавителем . Никаго прорыва в схемотехнике нет и непредвидится . Поэтому ломать копья и метать в друг друга камни нет смысла smile .
Выбирать чем пользоваться- Вам, для себя выбор сделал давно это проф станции Моторола , Айком или Кенвуд .
WestOffline
2
Опубликовано 02.01.2011 в 22:08 | Сообщение # 3
Спасибо. Другими словами - есть некуда пристроить деньги, то можно менять))))
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: