Посоветуйте антеннну на КВ - Страница 13 - Форум про радио / форум радиолюбителей

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум про радио / форум радиолюбителей » Радиолюбительский форум » Радиолюбительская связь на КВ » Посоветуйте антеннну на КВ
Посоветуйте антеннну на КВ
lunyOffline
204
Опубликовано 15.01.2017 в 15:02 | Сообщение # 181
Donetsk, проблема в том что если я натяну антенну на свое место регулировать я ее больше не смогу -он между 2 домов висеть будет и дерева, а перенятягивание собъет "старую" настройку
DonetskOffline
98
Опубликовано 15.01.2017 в 20:01 | Сообщение # 182
Цитата luny ()
Donetsk, проблема в том что если я натяну антенну на свое место регулировать я ее больше не смогу -он между 2 домов висеть будет и дерева, а перенятягивание собъет "старую" настройку
Ну тогда считайте по длину формуле и натягивайте. Даст бог, попадете в резонанс в границах диаппазона.


73!
UR5IBX
DonetskOffline
98
Опубликовано 19.01.2017 в 10:52 | Сообщение # 183
Вот почти закончил переключению  удлиняющую катушку   для вертикала на удочке. Осталось только распаять витки. Галетники работают последовательно. Сначала нижний до 10-го положения, а затем 11-е положение переходит на центральный контакт второго галетника, и работает второй. Таким образом можно добавлять или убирать 21 виток. 
Прикрепления: 0799949.jpg (1.12 Mb) · 9740774.jpg (1.05 Mb)


73!
UR5IBX
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 19.01.2017 в 11:37 | Сообщение # 184
Donetsk, а на какие бэнды антенна? Вот думаю себе удочку в селе воткнуть как постоянную что бы в глаза не бросалась.
Внутренний голос подсказывает, что наверное было бы неплохо замыкать неиспользуемые витки?!


ut7e.com

Сообщение отредактировал BRAMBUL - Четверг, 19.01.2017, 11:46
DonetskOffline
98
Опубликовано 19.01.2017 в 15:59 | Сообщение # 185
Цитата BRAMBUL ()
Donetsk, а на какие бэнды антенна? Вот думаю себе удочку в селе воткнуть как постоянную что бы в глаза не бросалась.Внутренний голос подсказывает, что наверное было бы неплохо замыкать неиспользуемые витки?!
Я думаю, что не надо замыкать витки. Работает нормально. Я опробывал ранее, но не удобно было пользоваться. Теперь хочу ее заткнуть в коробку, чтобы удобнее было пользоваться.

Добавлено (19.01.2017, 14:59)
---------------------------------------------
Donetsk, а на какие бэнды антенна? Вот думаю себе удочку в селе воткнуть как постоянную что бы в глаза не бросалась.Внутренний голос подсказывает, что наверное было бы неплохо замыкать неиспользуемые витки?!

Антенна "штырь" на удочке 6 метров. Полотно 5,25 м. Противовесы на три диаппазона. Работает на 40,30,20,15,10 метрах при КСВ не более 1,5.
Могу позже выложить фото, если интересно. Устанавливается или на маину на рейлинги, или на землю. Запитка RG-58.


73!
UR5IBX
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 19.01.2017 в 20:04 | Сообщение # 186
Хм... а ключик у Вас кажись "Бэнчер" up ?!

ut7e.com
DonetskOffline
98
Опубликовано 20.01.2017 в 12:56 | Сообщение # 187
Цитата BRAMBUL ()
Хм... а ключик у Вас кажись "Бэнчер" ?!
Ключик - да, Бенчер. Люблю классику)


73!
UR5IBX
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 22.02.2017 в 00:43 | Сообщение # 188
А кто нибудь сможет мне объяснить зачем при работе qrp используется тюнер.?!

ut7e.com
GreymanOffline
1152
Опубликовано 22.02.2017 в 00:52 | Сообщение # 189
Цитата BRAMBUL ()
А кто нибудь сможет мне объяснить зачем при работе qrp используется тюнер.?!
Роман, встречный вопрос: а зачем он нужен при работе QRO? smile
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 22.02.2017 в 11:00 | Сообщение # 190
Ну блин qrp и так мало излучает, а тут ещё и согласуйка в которой потери и само собой не резонансная антенна.....
На мой взгляд, тюнер оправдан лишь для согласования со входом усилителя. В остальном я приверженец резонансных антенн.


ut7e.com

Сообщение отредактировал BRAMBUL - Среда, 22.02.2017, 11:13
GreymanOffline
1152
Опубликовано 22.02.2017 в 12:15 | Сообщение # 191
Роман, я сам люблю резонансные антенны smile Например, для выходов в поле беру с собой вертикал с одним противовесом, который прекрасно работает без всяких СУ. Более того, удалось подобрать удлиняющую катушку в средине вертикального полотна антенны для работы на 7 МГц. Тоже без согласующего. Последнее время опробовал VP2E, питаемую с конца. Там применяется Г-образное СУ, которое, как утверждает UT5NM выполняет свои функции без потерь. Подробности и споры на эту тему можно почитать тут: Антенна VP2E

Ну, а в жизни бывают разные ситуации. У меня дома из окна на столб лучик висит случайной длинны. Метров 18 примерно. Без СУ - никак. Z-match выручает smile А то, что потери, так я даже рад! Получается ближе к QRPP, что только тешит душу: сработал на 5 ваттами, а, допустим, всего двумя smile Главное проход поймать! И удачу за хвост smile
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 31.03.2017 в 23:52 | Сообщение # 192
По поводу безвыходных условий я согласен полностью. А vp2e запитанный с конца, по большому счёту является антенной LW.

Добавлено (31.03.2017, 22:52)
---------------------------------------------
Короче приплыли sad
http://radon.org.ua/index.p....emid=84


ut7e.com

Сообщение отредактировал BRAMBUL - Среда, 22.02.2017, 12:30
ПавелOffline
638
Опубликовано 01.04.2017 в 09:31 | Сообщение # 193
Цитата
Короче приплыли sad
http://radon.org.ua/index.p....emid=84


В каждой шутке есть доля правды, к сожалению dry


UW5EDP
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 03.01.2018 в 22:10 | Сообщение # 194
Откопал в 'закромах' smile вот такую заготовку, пока не знаю зачем (возможно 80м антенну на 160 затянуть), но решил сделать тюнер как говорится руки чешутся smile вопрос к тем, кто имеет подобный опыт. Стою перед выбором п- контур или многорезонансная катушка по типу Z-match?
Прикрепления: 2168544.jpg (1.87 Mb)


ut7e.com
GreymanOffline
1152
Опубликовано 03.01.2018 в 22:30 | Сообщение # 195
Судя по вот этой статье лучше всего делать Т-тюнер.
Но мне по душе больше Z-match. Может потому, что большого опыта не имею, а две ручки удобнее, чем три smile
Форум про радио / форум радиолюбителей » Радиолюбительский форум » Радиолюбительская связь на КВ » Посоветуйте антеннну на КВ
Поиск: