|
Направленные антенны для PMR/446
|
|
Опубликовано 12.01.2019 в 01:29 | Сообщение # 1Просматриваю объявления о продаже заводских антенн с приличным усилением для диапазона 446 МГц , и прихожу к выводу, что их у нас практически нет.
Приходится искать среди заменителей, которых тоже не так уж много, например:
1. 3G антенна для модемов МТС Коннект CDMA 450 17 Дб
https://vataga.com.ua/product/antenn-mts-konnekt-cdma-450-17-db/
Выглядит она внушительно, особенно рефлектор, но частота где-то сбоку - 453-468 МГц, непонятно, почему ее и многие ей подобные обзывают 450 МГц, тогда как на самом деле средняя частота (453+468)/2 = 460,2 МГц.
И еще неизвестно, как она будет работать на 446.
2. Антенный комплект МТС Коннект CDMA 450 17 Дб 20 метров
https://www.gsmsota.com.ua/komplekt-mts-konnekt-3g-cdma450-17db-20m/
Хотя для нее тоже обещают 17 дБ ,но она наоборот, выглядит довольно подозрительно - рефлектор простейший, а директоры вообще стремные - все одинакой длины (что напоминает китайские на 2400 МГц с фейковыми 24 и больше дБ, хотя на самом деле их на порядок меньше).
Указанная полоса тоже какая-то странная - 463-468 / 453-458 МГц, что они хотели этим сказать - 2-полосная, что ли? Вряд ли.
3. Антенна CDMA 450 МГц Euroantenna LE410
https://fastshop.com.ua/p797859461-antenna-cdma-450.html
Она же Антенна МТС Коннект CDMA 450 МГц Euroantenna LE410
https://fastshop.com.ua/p797859462-antenna-mts-konnekt.html
Обещают 15dBi при полосе 430-470 МГц.
4. И наконец, Направленная антенна АТК-14 (433-470 МГц) 14 дБ
https://specantenna.zakupka.com/p/11578518-3g-antenna-atk-14-dlya-modema-mts-konnekt-433-862-mgc/
Ее полоса тоже вписывается в PMR. Она же и самая дорогая из всех.
Полосу в спецификации, конечно, можно изобразить любую, манипулируя снижением Ку на краях диапазона, так что не всему написанному можно верить, особенно если эти антенны вышли из непрямых рук китайских мастеров.
Может, кто-то имел с ними дело, и просветит, как они в реальной работе?
Потому что очень не хотелось бы наткнуться на аналог китайской подделки, подобной этой -
http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=7397
Сообщение отредактировал Семин - Суббота, 12.01.2019, 03:14
|
Опубликовано 12.01.2019 в 21:22 | Сообщение # 2згідно https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0201-15 в участку 446 МГц дозволяється робота тільки з потужністю до 0,5 Вт на Ненаправлена інтегрована антена
Добавлено (12.01.2019, 20:32)
---------------------------------------------
щодо антен — децибели бувають різні. дуже часто дБ, дБі, дБд навмисно чи ненавмисно плутають, підміняють і некоректно вписують. тому цифра в описі до антени доволі відносна. 1 дБд = 2,15 дБі. цими 2,15 дБ і може маніпулювати виробник, як правило в вищу сторону.
я напевно би вибрав по найбільшій кількості елементів
Сообщение отредактировал laser - Суббота, 12.01.2019, 21:33
|
Опубликовано 12.01.2019 в 23:47 | Сообщение # 3Цитата laser (  ) я напевно би вибрав по найбільшій кількості елементів
Меня такой факт настораживает, потому что привык, что в классическом волновом канале они, как правило, разные, да еще и на разном расстоянии.
И еще по диапазону. Ширину диапазона в этих "сотовых" антеннах указывает разную, и вся она у них обычно находится выше 446 МГЦ.
Мне же нужно, чтобы хоть она немного "зацепила" 446. На что тут лучше ориентироваться - на длину петлевого вибратора, он является определящим в частоте настройки?
Сообщение отредактировал Семин - Понедельник, 14.01.2019, 20:57
|
Опубликовано 13.01.2019 в 14:07 | Сообщение # 4ВК бувають різні.
я колись теж так казав що на фото директори однакової довжини, але автор антени запевнив що вони різні. на частотах UHF і вище там різниця в міліметрах. крім того якщо директори мають сильне завуження спереду, то це вже йде запозичення з конструкції ЛП ант,, яка є сильно широкополоса. і тоді по високий коеф. підсилення і мови не може бути.
я не спеціаліст по ВК, але бачив багато різних конструкцій. положення вібратора і рефлектора визначає хвильовий опір, діаграму спрямованості та інші характеристики, які, напевне, можна взнати тільки через внесення даних антени в якусь мману-гал чи більш продвинутішу програмуліну.
тому треба або все пробувати самому, або шукати відгуки.
єдине що можна ще додати, то двойний або масивний рефлектор (замість простого одноелементного) формує більш гостронаправлену діаграму і збільшує відношення фронт/тил. така хрінь буде корисна коли позаду антени є джерело шумів.
в любому випадку ідеальної чи універсальної антени немає. треба вибирати або широкополоса, або з великим посиленням, або з великим посиленям або з ширшою діаграмою спрямованості, і т д. і т. п. залежно від поставлених задач і вимог
|
Опубликовано 14.01.2019 в 21:02 | Сообщение # 5Спасибо, laser! Что касается идеальной антенны, то понятно, такой не существует, и в данном случае выбрал ВК из-за того, что это сравнительно узкополосная антенна, что требуется в условиях повышенных городских помех и из-за невысокой избирательности и небольшого динамического диапазона большинства современных RDA-раций.
|
Навигация
