Описание некоторых УКВ антенн серии STORM - Форум про радио / форум радиолюбителей

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум про радио / форум радиолюбителей » Радиолюбительский форум » Радиолюбительская связь на УКВ » Описание некоторых УКВ антенн серии STORM (Описания страдают неполнотой, прсьба заполнить белые пятна)
Описание некоторых УКВ антенн серии STORM
СеминOffline
100
Опубликовано 16.11.2018 в 00:53 | Сообщение # 1
Пытаясь подобрать в вашем магазине антенны для диапазона УКВ, обратил внимание на серию STORM.
К сожалению, сравнивать их очень сложно из-за хаотического и неполного описания этих антенн на страницах вашего магазина.
В итоге пришлось потратить больше часа, чтобы свести их данные в сравнительную таблицу.
Посмотрите сами, что получилось - параметры антенн приведены как попало, в одних антеннах одни параметры, в других их нет, зато есть другие. В-общем, полноценное сравнение невозможно - смотрите Таблицу.

Поэтому просьба к коллективу магазина - заполните недостающие данные в этой таблице, и в дальнейшем придерживайтесь какой-то одной единообразной системы в описании антенн (собственно, и других ваших товаров тоже).
А то если судить по вашему описанию, то , например, только одна антенна 2-диапазонная - STORM ST-771 SM, а остальные, выходит, однодиапазонные, но это же совсем не так.

Или - по описанию получается, что ST-771 SF - это усиленная двухдиапазонная антенна, но не для портативных радиостанций, и наоборот - STORM ST-771 SM - антенна для портативных радиостанций, но она и не усиленная, и не 2-диапазонная.
На самом же деле они отличаются только разъемом.

Единый подход к описанию ваших товаров облегчит выбор товаров и сэкономит время вашим покупателям, которые вам за это только спасибо скажут.

И пожалуйста, не употребляйте в описаниях обтекаемые и бесполезные фразы вроде этой -
"Поэтому она обладает хорошим  КПД и соответственно большим усилением"
- вместо этих прилагательных просто приведите конкретные численные параметры и всё.

Радиолюбители народ грамотный, и сами прекрасно разберутся в этих цифрах.

С уважением и надеждой на понимание.
Прикрепления: 5760022.png(73.6 Kb) · Table_STORM.docx(5.6 Kb)


Сообщение отредактировал Семин - Пятница, 16.11.2018, 01:10
ПавелOffline
629
Опубликовано 16.11.2018 в 21:03 | Сообщение # 2
Цитата
Радиолюбители народ грамотный, и сами прекрасно разберутся в этих цифрах
Зачастую покупают именно "радиопользователи", которые вообще далеки от понимания аббревиатуры "КСВ", понятия "усиление", размерности "Децибел"
У простого народа есть великое заблуждение что "Больше мощность-больше дальность".

Цитата
А на самом деле по этому видеообзору получается совсем другая картина -
 Честно говоря, не одно видео посмотрел Александра UR3QQC с критикой магазина.

Откуда он взял что излучатель длинной 3/4 на 430 Мгц будет иметь сопротивление 112 Ом ? (судя по этому рисунку, то 1/4 и 3/4 имеют сопротивление R=36 Ом)

Как тогда работают автомобильные антенны 1/4 на 144 (которые и 3/4 на 430 Мгц). Там нет никаких согласующих катушек. Просто штырь около 51см., и разъем с магнитным основанием.

Прикрепления: 1867027.gif(9.4 Kb)


UW5EDP
СеминOffline
100
Опубликовано 18.11.2018 в 01:46 | Сообщение # 3
Цитата
Как тогда работают автомобильные антенны 1/4 на 144 (которые и 3/4 на 430 Мгц).
 
Павел, даже не знаю, что и сказать на это. Меня прежде всего удивило то, что в этой антенны вместо согласования(автотранформатор, П-образный контур и т.п.) стоит ржавая банальная перемычка.

И если это правильно, то зачем она вообще нужна? Сделали просто бы сплошную трубку и все.
А так она может служить разве что предохранителем при ударе молнии, да и то проку от него не будет, всё равно всё выгорит.

Если автомобильные антенны тоже с такими перемычками, тогда я не понимаю, как они могут нормально работать сразу в двух совершенно разных диапазонах без соотвествующего согласования.


Сообщение отредактировал Семин - Воскресенье, 18.11.2018, 16:50
ПавелOffline
629
Опубликовано 18.11.2018 в 11:34 | Сообщение # 4

Цитата
И если это правильно, то зачем она вообще нужна? Сделали просто бы сплошную трубку и все.

Как я понимаю, потому что основание антенны и конструкция уже разработана и выпускается. Проще поставить перемычку чем разрабатывать и изготавливать совершенно новый конструктив.


UW5EDP
Форум про радио / форум радиолюбителей » Радиолюбительский форум » Радиолюбительская связь на УКВ » Описание некоторых УКВ антенн серии STORM (Описания страдают неполнотой, прсьба заполнить белые пятна)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: