АНТЕННЫ НА УКВ
|
|
Опубликовано 29.10.2012 в 13:51 | Сообщение # 256
BRAMBUL. Там много полезного для тех, кто пользуется "маманей". Ну и антенны есть неплохие. В предыдущем моем посте- ссылка на антенну у которой интересное развитие. Сначала ее рассчитал один автор, получились неплохие данные, но она оказалась не технологичной. Затем ее пересчитал RA6FOO, раздвинул элементы, уложил в параметры и ее легко повторить. Но есть одно но, RA6FOO никогда не считает элементы на двойке толще 4мм и на семидесятке толще 3мм. Причина-чем толще элемент, тем больше погрешность в расчетах. это его мнение. Пришлось антенну пересчитать в третий раз, но уже другим человеком и под 8 мм. Результат неплохой, есть желание повторить, так как подкупает простота изготовления,широкополосность и красивая диаграмма на семидесятке. Как выполню отпишусь.
|
Опубликовано 29.10.2012 в 18:33 | Сообщение # 257
читаю эту тему постоянно, 90% его информации очень уместны. вот тока вылез с сайта РА6ФОО "двойка" у него под 5мм, но она корректируется в зависимости от диаметра, при уменшении диаметра элемента на 0,5мм его длина увеличивается на 1мм, ну и наоборот при увеличении диаметра. http://ra6foo.narod.ru/s145.html
ut7e.com
Сообщение отредактировал BRAMBUL - Понедельник, 29.10.2012, 21:02
|
Опубликовано 29.10.2012 в 23:24 | Сообщение # 258
BRAMBUL. Хорошая ссылка, но только я имел ввиду двухдиапазонную антенну. Обычно она строится двумя диаметрами, не буду повторятся. А в данном случае монобенд который легко считается. RA6FOO может рассчитать и на 10 мм, но под заказ и никогда под ней не подпишется.
|
Опубликовано 29.10.2012 в 23:43 | Сообщение # 259
в смысле не подпишется?
ut7e.com
|
Опубликовано 29.10.2012 в 23:56 | Сообщение # 260
Двухбендовые у него 3 и 4 мм- это в основном, что выше по диаметру, это уже не его.
|
Опубликовано 03.11.2012 в 18:49 | Сообщение # 261
|
Опубликовано 04.11.2012 в 23:47 | Сообщение # 262
Ну вот собрал это чудо! От рефлектора до первого директора всего 392 мм. Заявленное усиление МАМАНЕй Ga: 6.68dbi, Gh: 4.53 dbd, F/B: 12.12 db, ксв 1.0 на 145.500. На 432мгц- Gh: 6.02dBd, Ga: 8.17dBi, F/B: 13.65db, ксв 1.0. Для такой малютки очень не плохие данные. Осталось совсем немного- занять свою нишу на убитой крыше! Прям в рифму. Но не догоню что применить для мачты. В идеале шест для прыжков в высоту, но цена!!! Ну в общем, какие есть мысли (высотой 4-6 метров).
|
Опубликовано 05.11.2012 в 05:10 | Сообщение # 263
А КСВ есть чем померять,хотя бы самодельным прибором?Что то размеры смущают.Видно RA6FOO поработал.2 года назад построил аналогичную(3+5) антенну по расчетам его оппонента(знаете кого),длина бума около метра(точно уже не помню),работает безупречно.В этом году занялся 4+7,задал несколько прямых,конкретных,практических вопросов адресованных RZ9CJ-получил в ответ кучу теории от RA6FOO.Странный он,в каждой бочке затычка,а кроме теории ничего не может привести.Для раздумия вам.
Сообщение отредактировал Re-Beat - Понедельник, 05.11.2012, 05:11
|
Опубликовано 05.11.2012 в 10:57 | Сообщение # 264
Re-Beat. Антенна взята отсюда http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925&page=161 Эту антенну поставлю временно, так как планирую стек из двух нормальных монобендов на поворотке. КСВ мерять пока нечем. Руки не дойдут сделать или купить. Пока основной гемор относительно мачты- что применить?
|
Опубликовано 05.11.2012 в 15:50 | Сообщение # 265
Ну если не сильно длинно,то могу посоветовать водопроводную пластиковую трубу.А вообще пройдитесь по стройрынку(или гипермаркету)-думаю то что вам подойдет-сразу бросится в глаза.КСВ метр могу посоветовать http://radionavigator.ucoz.ru/publ/1-1-0-8.Работает.
Сообщение отредактировал Re-Beat - Понедельник, 05.11.2012, 15:58
|
Опубликовано 05.11.2012 в 23:34 | Сообщение # 266
Quote (eddi5113) у вот собрал это чудо! От рефлектора до первого директора всего 392 мм. Заявленное усиление МАМАНЕй Ga: 6.68dbi, Gh: 4.53 dbd, F/B: 12.12 db, ксв 1.0 на 145.500. На 432мгц- Gh: 6.02dBd, Ga: 8.17dBi, F/B: 13.65db, ксв 1.0. Для такой малютки очень не плохие данные. Осталось совсем немного- занять свою нишу на убитой крыше! Прям в рифму. Но не догоню что применить для мачты. В идеале шест для прыжков в высоту, но цена!!! Ну в общем, какие есть мысли (высотой 4-6 метров). music я так понимаю, что антенна будет ставиться в "вертикаль". я бы взял трубу 2-3 метра длинной и дорастил деревом или телескопическим удилищем ещё 2-3 метра
ut7e.com
|
Опубликовано 07.11.2012 в 00:49 | Сообщение # 267
Re-Beat. По Вашему совету прошелся по Эпицентру. В глаза бросилась труба диаметром 40 мм и 32 мм-канализационные. На прогиб более тверже чем водопроводные. Если стыковать-4 метра над двух метровой металлической и того 6 метров думаю нормально. Вопрос такой, из чего выполнить растяжки -металлическая уже имеет четыре из оцинковки, но на стыке сороковки и тридцатидвушки что то надо придумать и это не должен быть металл. BRAMBUL. Да,антенна ставится в вертикаль, но чем дальше от железа тем лучше диаграмма направленности. Если бы Маманя учла еще и большое количество телевизионных антенн, проводов радиоточки и прочей хрени на крыше, то от свободного пространства-остались бы одни "ежики". Большее спасибо за участие!
|
Опубликовано 09.11.2012 в 00:02 | Сообщение # 268
Вот не плохая поворотка. Думаю за зиму приобрести и сделать стек из двух монобендов, а дальше как карта ляжет.
|
Опубликовано 09.11.2012 в 02:30 | Сообщение # 269
Тоже обратил на нее внимание.Главное шестерни металические и червячный механизм присутствует.Цена,скажем так,для таких изделий с металом внутри, более чем адекватная.
|
Опубликовано 09.11.2012 в 20:40 | Сообщение # 270
На "сканере" его то же заметили.Добавлено (09.11.2012, 18:40) --------------------------------------------- Re-Beat. Просмотрел схему КСВ-метра, какие лучше применить диоды?
|