АНТЕННЫ НА УКВ - Страница 37 - Форум про радио / форум радиолюбителей

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
АНТЕННЫ НА УКВ
GreymanOffline
1152
Опубликовано 03.10.2016 в 15:00 | Сообщение # 541
Впечатляет! Великолепно работает антенна.
Про то, что кто-то ранее говорил про работу с Крымом, промолчу smile ( шутка smile )
Цитата
"Вы не обращаете внимание на пиратские позывные своих соучастников......."
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 03.10.2016 в 20:32 | Сообщение # 542
к сожалению, то была ошибка, как оказалось, это Севастопольский rx7r позывной.
По поводу антенны, радует, что месяц трудов и всяких умственных терзаний не прошёл даром. biggrin хотя в одиночке КСВ около 1,25-1,32 на фото КСВ в стеке.

Добавлено (03.10.2016, 20:32)
---------------------------------------------
Для тех кому интересны антенны ra6foo, у него появились новые интересные модели на 145мгц
http://www.ra6foo.qrz.ru/z145.html , на мой взгляд не уступают многим "понтовым" антеннам.


ut7e.com

Сообщение отредактировал BRAMBUL - Понедельник, 03.10.2016, 20:33
keshonOffline
6
Опубликовано 29.11.2016 в 14:40 | Сообщение # 543
Кто умеет пользоваться RigExpert для настройки дуплексера?
US5ERQOffline
229
Опубликовано 02.12.2016 в 14:32 | Сообщение # 544
Доброго дня!
В чешском интернет магазине, нашёл в продаже вот такую антенну
http://www.hamshop.cz/anteny-c9/ultra-lehka-2-el-yagi-145-mhz-i264/
Но суть не в этом.
Интересен вариант крепления разрезного вибратора ( см. фото).
eddi5113Offline
309
Опубликовано 02.12.2016 в 22:47 | Сообщение # 545
US5ERQ, 
Цитата
Интересен вариант крепления разрезного вибратора ( см. фото).
Этот вариант интересен только для этой антенны, для многоэлементной он не пригоден, да и выполнен не правильно, слишком большой зазор между элементами вибратора. smile
radioproffi1Offline
2528
Опубликовано 11.12.2016 в 21:30 | Сообщение # 546
orionOffline
17
Опубликовано 19.03.2017 в 11:54 | Сообщение # 547
Планирую сделать 4-эелементную Яги на двойку. Вопрос в чем, подойдет ли для волнового канала (для бума) водопроводная труба,  сверху пластик а внутри для жёсткости оболочка алюминия?

Сообщение отредактировал orion - Воскресенье, 19.03.2017, 11:56
radioproffi1Offline
2528
Опубликовано 19.03.2017 в 12:46 | Сообщение # 548
Главное, если это будет стоять на улице, чтобы пластик не рассыпался от ультрафиолета.
orionOffline
17
Опубликовано 19.03.2017 в 13:04 | Сообщение # 549
НУ я так понял пойдет эта труба? Сама труба не будет влиять на антенну?
radioproffi1Offline
2528
Опубликовано 19.03.2017 в 13:10 | Сообщение # 550
Влияние практически нет, так как труба будет расположена в нулевой точке вибраторов расположенных не ней.
BRAMBULOffline
417
Опубликовано 19.03.2017 в 22:56 | Сообщение # 551
Цитата orion ()
Планирую сделать 4-эелементную Яги на двойку. Вопрос в чем, подойдет ли для волнового канала (для бума) водопроводная труба, сверху пластик а внутри для жёсткости оболочка алюминия?
Главное не труба(бум), хоть держак от швабры, а способ крепления элементов....


ut7e.com

Сообщение отредактировал BRAMBUL - Воскресенье, 19.03.2017, 22:58
ПавелOffline
638
Опубликовано 29.03.2017 в 20:02 | Сообщение # 552
Вчера ветром сломало мою УКВ антенну sad

Прикрепления: 6807130.jpg (3.28 Mb) · 3648731.jpg (2.30 Mb)


UW5EDP
eddi5113Offline
309
Опубликовано 29.03.2017 в 23:42 | Сообщение # 553
orion, 
Цитата
Сама труба не будет влиять на антенну?
Будет! Но это зависит от способа крепления элементов на траверсу. К примеру: если через траверсу или на нее, резонанс по частоте уйдет вверх, но если поднять элементы на пол диаметра над ней, то влияния практически не будет. На сайте RA6FOO есть отдельная статья по бум коррекции.
Прикрепления: 4193156.jpg (508.5 Kb)
radiouseroneOffline
44
Опубликовано 30.03.2017 в 11:29 | Сообщение # 554
Цитата
Вчера ветром сломало мою УКВ антенну
Это ж все демонтировать теперь нужно, чтобы восстановить.   shock 
Нужна будет помощь с восстановлением - не вопрос.
DonetskOffline
98
Опубликовано 30.03.2017 в 14:23 | Сообщение # 555
Цитата Павел ()
Вчера ветром сломало мою УКВ антенну
Да, как-то странно сломало! Видимо слишком тонкая труба была? А какая общая высота мачты?


73!
UR5IBX
Поиск: