Бюджетный супергетеродин для попугая - Страница 2 - Форум про радио / форум радиолюбителей

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Бюджетный супергетеродин для попугая
СеминOffline
101
Опубликовано 21.12.2018 в 15:52 | Сообщение # 16
Некачественный вариант - в каком смысле?  Некачественной рации? Не годится, потому что наоборот, в помеховой городской обстановке нужен очень качественный приемник, в чем недавно убедился на своем опыте, позже опубликую.

Старые моторолы да, давно хорошо изучены вдоль и поперек.
А если речь идет о портативных новых станциях? Например, Quansheng? По ним вообще ничего нет, даже полноценной инструкции, не то что дполнительных разъемов.

Попробовал запустить с ними SR-112 - вообще никак не работает sad
............................................................................................................................

Нет, все таки запустил - оказалось, что регулятор громкость базовой станции должна быть не на нуле! smile 
Качество звучания, вопреки опасениям, оказалось превосходным!
Использовались QUANSHENG UV-R50.


Сообщение отредактировал Семин - Пятница, 21.12.2018, 23:10
ПавелOffline
638
Опубликовано 22.12.2018 в 16:07 | Сообщение # 17
Семин, ну тогда отлично.
Далее, если не устроит как на Quansheng работает приёмник в помеховой обстановке вашего города, тогда брать рацию с разьемом типа Kenwood, как на Quansheng, только супергетеродин (из портативок Kenwood, Motorola, и т.д)


UW5EDP

Сообщение отредактировал Павел - Суббота, 22.12.2018, 16:08
СеминOffline
101
Опубликовано 23.12.2018 в 02:47 | Сообщение # 18
Цитата Павел ()
тогда брать рацию ... только супергетеродин (из портативок Kenwood, Motorola, и т.д)
Брать-то брать, то где ж их взять! smile  Андрей посоветовал 3107 или 2260, вот с тех пор и бороздю просторы OLX - пока нет ничего заслуживающего внимания...
Ситуацию усложняет еще то, что не всякая сгодится - нужно смотреть версию платы, кто сделал и т.д.
Так что пока в режиме поиска.

А что нужна рация с хорошей помехоустойчивостью, недавно убедился - на одной дистанции в городе, где Puxing 2R даже не пукнула, Quansheng работал просто превосходно!

Как обяснил Андрей, в Quansheng установлены полосовые фильтры, а в Puxing только ФНЧ, вот вам и разница в работе.
Мда, а еще недавно я читал Puxing очень хорошиим рациями, раз тянут на открытой местности до 4 или даже 5 км.
Но то на открытой за городом, а в городе, как оказалось, тонут в помехах sad

Разве что накрутить на них ПФ вроде этого - http://kamrc.ru/dlattach/?topic=1689.0;attach=5447;image
но тогда от их миниатюрности ничего не останется....


Сообщение отредактировал Семин - Воскресенье, 23.12.2018, 03:47
AllamatOffline
12
Опубликовано 23.12.2018 в 19:40 | Сообщение # 19
Цитата Семин ()
Разве что накрутить на них ПФ вроде этого - http://kamrc.ru/dlattach/?topic=1689.0;attach=5447;image
Не поможет.
СеминOffline
101
Опубликовано 23.12.2018 в 20:27 | Сообщение # 20
Вот как! Ну тогда интересно, почему smile
Мне кажется, такие внешние габаритные полосовики получаются качественнее, чем миниатюрные, встроенные в рации.

......

Павел, кажется я понял, что вы имеете в виду. Я не полностью описал свою идею wink Расписываю более подробно.
Внешний фильтр я хотел накрутить на Puxing 2R не для того, чтобы потом выставить его на крышу на наружную антенну, а только чтобы ходить с ним по городу.

Т.е., поскольку оказалось, что в Quansheng полосовики есть и благодаря им он на свою резинку в городе принимает гораздо лучше, то надеюсь, что если накрутить внешний полосовик между Puxing и резинкой, то при ходьбе по городу он тоже будет работать гораздо лучше.
Для наружки, конечно, лучше старый добрый ламповый честный супегетеродин
Как-то так.

Добавлено (28.12.2018, 21:21)
---------------------------------------------
Утомленный поисками антикварных супергетердинных Kenwood  в отличном кометическом состоянии, решил купить   Kenwood TK-378, который предложил  Allamat - https://radioprofi.com.ua/forum/12-734-13240-16-1545129135

Внешнее состояние его было, мягко скажем, явно не косметическое, это было еще видно по фото, некоторые кнопки сгрызло какое-то неведомое существо, старичка пришлось долго отмывать спиртом от грязи, что и неудивительно, ведь столько лет ему же.
Зато внутри он оказался практически в идеальном состоянии, плата как новая, только чуть-чуть потуснели контактные площадки под кнопками, что легко исправилось тем же спиртом.
Когда включил антиквариат, оказалось, что 1-й канал был уже настроен на 446, 00625 - 1-й канал PMR, что мне как раз для начала и требовалось.

А затем испытал легкий, но приятный шок: рядом стоящие Puxing 2R и Quansheng 50R, у которых шумодав стоял на 1, молчали как партизаны, а Kenwood с шумодавом на 4 преспокойно ловил разговор каких-то радистов! shock 

Вот вам и Kenwood, вот и вам настоящий супергетеродин "тех годов"!. Старый конь борозду не портит! hands

Добавлено (16.01.2019, 21:45)
---------------------------------------------

Цитата Семин ()
А затем испытал легкий, но приятный шок: рядом стоящие Puxing 2R и Quansheng 50R, у которых шумодав стоял на 1, молчали как партизаны, а Kenwood с шумодавом на 4 преспокойно ловил разговор каких-то радистов! shock Вот вам и Kenwood, вот и вам настоящий супергетеродин "тех годов"!. Старый конь борозду не портит! hands

Вспомнил! И поэтому пишу опровержение:
Kenwood 378 ловил станции не потому, что он лучше Quansheng 50R, а потому что тогда еще не закрыл его субтонами.

Когда закрыл, по ловле сигналов он оказался примерно сопоставим с Quansheng 50R, но сигнал у последнего четче и чище, так что пальма первенства уходит к Quansheng 50R smile


Сообщение отредактировал Семин - Вторник, 25.12.2018, 03:14
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: