Навигация| [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
   |
| Форум про радио / форум радиолюбителей Радиолюбительский форум ОБСУЖДЕНИЕ РАДИОСТАНЦИЙ Бюджетный супергетеродин для попугая (Портативная рация-супергетеродин с небольшой мощностью) |
| Бюджетный супергетеродин для попугая |
Опубликовано 21.12.2018 в 15:52 | Сообщение # 16
Некачественный вариант - в каком смысле? Некачественной рации? Не годится, потому что наоборот, в помеховой городской обстановке нужен очень качественный приемник, в чем недавно убедился на своем опыте, позже опубликую.
Старые моторолы да, давно хорошо изучены вдоль и поперек. А если речь идет о портативных новых станциях? Например, Quansheng? По ним вообще ничего нет, даже полноценной инструкции, не то что дполнительных разъемов. Попробовал запустить с ними SR-112 - вообще никак не работает  ............................................................................................................................ Нет, все таки запустил - оказалось, что регулятор громкость базовой станции должна быть не на нуле!  Качество звучания, вопреки опасениям, оказалось превосходным! Использовались QUANSHENG UV-R50. Сообщение отредактировал Семин - Пятница, 21.12.2018, 23:10
|
Опубликовано 23.12.2018 в 02:47 | Сообщение # 18
Цитата Павел (  ) тогда брать рацию ... только супергетеродин (из портативок Kenwood, Motorola, и т.д) Андрей посоветовал 3107 или 2260, вот с тех пор и бороздю просторы OLX - пока нет ничего заслуживающего внимания...Ситуацию усложняет еще то, что не всякая сгодится - нужно смотреть версию платы, кто сделал и т.д. Так что пока в режиме поиска. А что нужна рация с хорошей помехоустойчивостью, недавно убедился - на одной дистанции в городе, где Puxing 2R даже не пукнула, Quansheng работал просто превосходно! Как обяснил Андрей, в Quansheng установлены полосовые фильтры, а в Puxing только ФНЧ, вот вам и разница в работе. Мда, а еще недавно я читал Puxing очень хорошиим рациями, раз тянут на открытой местности до 4 или даже 5 км. Но то на открытой за городом, а в городе, как оказалось, тонут в помехах Разве что накрутить на них ПФ вроде этого - http://kamrc.ru/dlattach/?topic=1689.0;attach=5447;image но тогда от их миниатюрности ничего не останется.... Сообщение отредактировал Семин - Воскресенье, 23.12.2018, 03:47
|
Опубликовано 23.12.2018 в 20:27 | Сообщение # 20
Вот как! Ну тогда интересно, почему
Мне кажется, такие внешние габаритные полосовики получаются качественнее, чем миниатюрные, встроенные в рации. ...... Павел, кажется я понял, что вы имеете в виду. Я не полностью описал свою идею  Расписываю более подробно.Внешний фильтр я хотел накрутить на Puxing 2R не для того, чтобы потом выставить его на крышу на наружную антенну, а только чтобы ходить с ним по городу. Т.е., поскольку оказалось, что в Quansheng полосовики есть и благодаря им он на свою резинку в городе принимает гораздо лучше, то надеюсь, что если накрутить внешний полосовик между Puxing и резинкой, то при ходьбе по городу он тоже будет работать гораздо лучше. Для наружки, конечно, лучше старый добрый Как-то так. Добавлено (28.12.2018, 21:21) Добавлено (16.01.2019, 21:45) Цитата Семин ( ) А затем испытал легкий, но приятный шок: рядом стоящие Puxing 2R и Quansheng 50R, у которых шумодав стоял на 1, молчали как партизаны, а Kenwood с шумодавом на 4 преспокойно ловил разговор каких-то радистов! shock Вот вам и Kenwood, вот и вам настоящий супергетеродин "тех годов"!. Старый конь борозду не портит! hands Вспомнил! И поэтому пишу опровержение: Kenwood 378 ловил станции не потому, что он лучше Quansheng 50R, а потому что тогда еще не закрыл его субтонами. Когда закрыл, по ловле сигналов он оказался примерно сопоставим с Quansheng 50R, но сигнал у последнего четче и чище, так что пальма первенства уходит к Quansheng 50R
Сообщение отредактировал Семин - Вторник, 25.12.2018, 03:14
|
| |||
