|
АНТЕННЫ НА УКВ
|
|
Опубликовано 30.08.2014 в 15:18 | Сообщение # 436Всем привет! А что думают опытные люди насчет материала для изготовления вибраторов для антенн - если отбросить вопрос цены, то по-моему медные трубки лучше? хотя бы к ним можно нормально паять кабель... И правильно ли я понимаю: при переходе с алюминия на медь линейные размеры вибраторов не изменяются?
UW5EKR
|
Опубликовано 01.09.2014 в 18:38 | Сообщение # 437 Медь конечно хороша сама по себе, но надо учесть тот момент, что на УКВ работает скин слой т.е. микроны поверхности по которой течет ВЧ ток. Учитывая нашу экологию, не трудно представить себе во что превратится вибратор из меди. Как для меня-предпочтение алюминию. Паяется флюсом для пайки алюминия. Цитата И правильно ли я понимаю: 
|
Опубликовано 01.09.2014 в 22:11 | Сообщение # 438Да, я тоже подумал об окислении и ухудшении для поверхностного протекания ВЧ токов... спасибо за разъяснение)
UW5EKR
|
Опубликовано 08.11.2014 в 18:08 | Сообщение # 439Купил baofeng uv-5r, решил антенну внешнюю делать, в инструкции к рации написано что ксв должен быть 1.5:1, такая антенна мне подойдёт? в описании написано КСВ по диапазону: 433=1.8, 435=1.4, 438=1.0, 440=1.5
к сожалению приборов для настройки у меня нету.
|
Опубликовано 08.11.2014 в 20:16 | Сообщение # 440Да, подойдет
Понятное дело для использования на диапазоне 70см (430МГц)
UW5EDP
|
Опубликовано 08.11.2014 в 22:01 | Сообщение # 441Мне и нужно на 70см, хочу репитер на 438,825 услышать, живу в илларионово, пару раз пробивался за два дня.
|
Опубликовано 09.11.2014 в 13:43 | Сообщение # 442stenkodv Цитата , такая антенна мне подойдёт? 
|
Опубликовано 09.11.2014 в 15:43 | Сообщение # 443eddi5113, Все вышесказанное абсолютно правильно:) Не могу поспорить, но начинать с чего-то надо? я тоже первую антенну сделал чёрти-по какому:) потом набирался опыта:)
UW5EDP
|
Опубликовано 09.11.2014 в 18:24 | Сообщение # 444Павел Цитата Не могу поспорить, но начинать с чего-то надо? я тоже первую антенну сделал чёрти-по какому:) потом набирался опыта:)  Не могу вставить два скрина. Последний заменяет первый.
|
Опубликовано 09.11.2014 в 19:04 | Сообщение # 445Вот КСВ: Но тут прикол-если траверса металлическая, она потянет КСВ вверх. По этому хотелось бы больше уточнений.
|
Опубликовано 09.11.2014 в 19:31 | Сообщение # 446вот ссылка на статью http://www.cqham.ru/yagi-433.htm
кабель у меня rg58 метров 5, с wi-fi остался уже с sma-female. Сегодня был в Синельниково и там на штатную репитер слышал, а в Илларионово живу в яме, хотя на 145.5 днепр и запорожье ловит.
|
Опубликовано 09.11.2014 в 23:14 | Сообщение # 447http://www.qsl.net/dk7zb/70cm/70cm-kurz.htm - вот, рекомендую.
Профиль 15х15 мм и трубка 6 мм есть на курчатовском рынке.
Сделано 15 штук. Диэлектрик - площадка из 3мм стеклотекстолита. Крепления в центре ( отверстия) как у прототипа нет. Кабель в согласовании РК75-4-2х, точно не помню какой, центральный проводник - одножильный. Не найдете фторопластовый - делайте из любого РК75-4-хх. Только паять сложнее, он полиэтиленовый, и коэфф. укорочения другой.
Красный цвет в описании - это диаметр трубок вибратора (10мм), но я делал все из 6мм трубки.
|
Опубликовано 10.11.2014 в 17:54 | Сообщение # 448stenkodv Да встречал я эту антенну на просторах паутины. Она образца 2001 года. Проанализировал ее получил такие данные: Резонанс у данной антенны на 435мгц с КСВ 1.37, а у автора на 438 с КСВ 1.0 почему то и по краям диапазона на 439 мгц получается КСВ 1.85 что превышает допуск "баофенга", а на 431 соответственно КСВ 1.94. Отсюда вывод! Но если сильно надо,эту антенну можно подогнать под 438.825 мгц.
|
Опубликовано 10.11.2014 в 19:15 | Сообщение # 449Спасибо вам за то что не дали глупостей наделать. Подумываю уже что-то по круче делать. Из этого сообщения данные взять http://radioproffi.ucoz.ua/forum/7-19-4244-16-1365344115 . под мой кабель нормально будет? и Диаметр там указан прутка или трубки?
ещё напрашивается такой вариант. http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-187.html#msg948146
Сообщение отредактировал stenkodv - Понедельник, 10.11.2014, 19:23
|
Опубликовано 10.11.2014 в 21:34 | Сообщение # 450stenkodv Кабель какой? Этот или с одинарной центральной жилой?
|
Навигация
Не могу вставить два скрина. Последний заменяет первый.
Но тут прикол-если траверса металлическая, она потянет КСВ вверх. По этому хотелось бы больше уточнений. 
Резонанс у данной антенны на 435мгц с КСВ 1.37, а у автора на 438 с КСВ 1.0 почему то и по краям диапазона на 439 мгц получается КСВ 1.85 что превышает допуск "баофенга", а на 431 соответственно КСВ 1.94. Отсюда вывод! Но если сильно надо,эту антенну можно подогнать под 438.825 мгц. 
Этот или с одинарной центральной жилой?
