АНТЕННЫ НА УКВ
|
|
Опубликовано 25.01.2013 в 12:42 | Сообщение # 316
Хорошие ссылки, спасибо.
UW5EFY
|
Опубликовано 31.01.2013 в 23:57 | Сообщение # 317
Re-Beat. Резонней сделать эту:http://dl2kq.de/ant/3-58.htm
|
Опубликовано 01.02.2013 в 00:18 | Сообщение # 318
|
Опубликовано 01.02.2013 в 12:45 | Сообщение # 319
Антенны разные по сути,почитай внимательно статью.
Сообщение отредактировал eddi5113 - Пятница, 01.02.2013, 12:49
|
Опубликовано 05.03.2013 в 14:58 | Сообщение # 320
Всем доброго дня ! Подскажите интересует вопрос антенна АШ-4 от радиостанции Р-104м может быть использована на двухдиапазонные 144/430Mhz. Или её надо основательно переделывать. У кого какие мысли по этому поводу ? Вот тут ссылка на эту антенну https://www.photo.qip.ru/users/otrok/3888974/
|
Опубликовано 05.03.2013 в 16:47 | Сообщение # 321
Это только штырь для антенны , для укв он негодиться. Р-104м работает на коротких волнах, кроме этого дрына там есть согласующее устройство в радиостанции, именно он позволяет согласовать штырь с передатчиком.
|
Опубликовано 05.03.2013 в 20:44 | Сообщение # 322
Ув.форумчане может кто подскажет чертежик антенны двухдиапазонной 144/430 мгц. В арсенале имеется трубка алюминий д 10 мм толщина стенки 1 мм, бум из пластиковой трубы (для водопровода) д 25 мм, крепления к ней,кабель 50 Ом. За раннее благодарен.
|
Опубликовано 05.03.2013 в 21:39 | Сообщение # 323
А темку полистать?Здесь выше ссылки приводились.
|
Опубликовано 06.03.2013 в 14:06 | Сообщение # 324
Пролистал всю тему 22 страницы так и не нашел ни размеров ни ссылок под алюминиевые трубки диаметром 10 мм
|
Опубликовано 06.03.2013 в 14:18 | Сообщение # 325
|
Опубликовано 19.03.2013 в 10:42 | Сообщение # 326
Всем привет, задумал сделать такую антенну
Взято отсюда http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-175.html#msg906554
Вчера в эпицентре уже была куплена алюминиевая траверса (d20мм), пластиковые клипсы и 6мм трубки, но остаётся открытым вопрос, на крышу у меня выведен (ещё с давних пор) 75 Омный кабель Finmark RG6 , ввод нового кабеля в квартиру затруднителен и надо плясать оттого что есть, как думаете, имеет смысл использовать трансформатор, как описано здесь :
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-169.html#msg887708
либо стоит пересчитывать антенну под 75Ом кабель ? (в расчётах я вообще не силён).
Заранее спасибо, за ваши ответы.
Сообщение отредактировал bother - Вторник, 19.03.2013, 14:42
|
Опубликовано 19.03.2013 в 12:29 | Сообщение # 327
bother. Не стал бы я делать такую. На 144 как бы нормально, а на 430 резонанс уходит выше по частоте
|
Опубликовано 19.03.2013 в 14:34 | Сообщение # 328
Цитата (eddi5113) такую. На 144 как бы нормально, а на 430 резонанс уходит выше по частоте Cпасибо за ответ, 144 приоритет, 430...ну хотелось бы 432-440 конечно. Так, а что с кабелем делать ? 75Омный кабель, его длина до 25м где то. Живу на 8м этаже, 9ти этажного дома
|
Опубликовано 19.03.2013 в 14:49 | Сообщение # 329
Пересчитывать придется не только под кабель, но и под металлическую траверсу. Или поднимать элементы над траверсой на расстояние не менее половины ее диаметра.
73!
|
Опубликовано 19.03.2013 в 14:50 | Сообщение # 330
Пересчитать не проблема,но и диаграмма никакая, не стоит портить материал, плюс разрезной вибратор гребет статику. Мое мнение- два монобенда через диплексер. Для сравнения вот такая антенна:
|