Посоветуйте антеннну на КВ
|
|
Опубликовано 25.09.2015 в 20:19 | Сообщение # 61
Где то было, НО, на один диапазон.
|
Опубликовано 25.09.2015 в 21:14 | Сообщение # 62
Сергей, на один диапазон многоэлементная? С рефлектором, вибратором и директором? Если так, то был бы благодарен за информацию!
|
Опубликовано 26.09.2015 в 11:50 | Сообщение # 63
Да, вот как сейчас перед глазами рисунок- три мачты на одной линии, и на каждой по элементу Инв Ви. Аж самому захотелось найти. Буду искать.Добавлено (26.09.2015, 11:50) --------------------------------------------- Кинул клич на радиосканнере.ру. Вот что нашли. http://ve3vn.blogspot.ru/2013/12/40-meters-wire-yagi-inverted-vee.html http://ve3vn.blogspot.ru/2014/12/40-meters-4-element-wire-yagi.html
Буду искать ещё...
Сообщение отредактировал US5ERQ - Пятница, 25.09.2015, 21:38
|
Опубликовано 26.09.2015 в 20:43 | Сообщение # 64
Сергей, спасибо! Читаю...
P.S. Слышал Вас в 18:35, но "глухие" "биг-ганы" давили всех...
|
Опубликовано 21.11.2015 в 12:02 | Сообщение # 65
Уважаемые коллеги, в связи с подходом к завершению сборки трансивера SW-2014FM встал вопрос об изготовлении КВ антенн. Кто что посоветует, по возможности бюджетно? Радиолюбительством в перестроечные годы не увлекался, соответственно в отличии от матерых НАМов, в сарае, гараже не лежат у меня бухты биметаллического провода, медных канатиков, всяких ништяков от военных РС. Условия- свой дом, места- разгуляйся. Хочу попробовать укороченую американку Windom FD-3 сделать, есть у кого опыт работы с этой антенной?
UW5EJJ/315LR118
Сообщение отредактировал NARAJANA - Суббота, 21.11.2015, 12:03
|
Опубликовано 21.11.2015 в 12:22 | Сообщение # 66
Владислав, когда был помоложе очень много работал на "американку", но VS1AA. При хорошем подвесе результаты очень даже радовали. Правда, в выходном каскаде всегда было что-то типа П-контура. Последнее время сам перелистал массу информации по простым антеннам (может до осени успею повесить новую). Из того, что понравилось - двойной "цеппелин". Но для него необходимо иметь симметричное согласующее устройство. Да и подвешивать его очень желательно повыше и парралельно земле (инфо из разных форумов). Почитать можно здесь: http://qrp.ru/forum/13-Антенны-схемы-согласования-модели/9787-ПОЛНОСТЬЮ-УНИВЕРСАЛЬНАЯ#22625 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?26273-%C0%ED%F2%E5%ED%ED%E0-%F6%E5%EF%EF%E5%EB%E8%ED http://forum.qrz.ru/antenny-kv/26389-antenna-s-pitaniem-simmetrichnoy-vozdushnoy-dvuhprovodnoy-liniey.html
Я остановился на антенне G5RV. Она мне по местным условиям больше подходит. http://www.ruqrz.com/provolochnaya-antenna-g5rv-istoriya-sozdan/ http://ts-990s.ru/antenna/G5RV.html
Сообщение отредактировал Greyman - Суббота, 21.11.2015, 13:38
|
Опубликовано 21.11.2015 в 23:10 | Сообщение # 67
А не проще ли начать с обычного Inverted V на 40+20 м. с питанием по одному кабелю? Для начинающего, как раз то, что надо! И с настройкой особо жариться не нужно, что актуально для тех, у кого отсутствуют необходимые приборы. Достаточно будет просто соблюсти необходимые размеры полотна плюс-минус 10 см.
Тем более, что Влад и частном доме живет, возможностей для установки антенн хоть отбавляй! И мачта особо высокая не нужна. Достаточно будет 6-7 метров высоты.
А в качестве антенного полотна можно использовать обычный провод 2-2,5 квадрата. Еще лучше, если это будет "полевка". На худой конец можно 1,5 мм. проволоку-оцинковку натянуть. В магазинчике возле метизного завода на пр. Правды она по 20 гривен за килограмм. А это около 40 погонных метров.
73!
Сообщение отредактировал G-H - Суббота, 21.11.2015, 23:13
|
Опубликовано 22.11.2015 в 09:43 | Сообщение # 68
Цитата G-H ( ) А не проще ли начать с обычного Inverted V на 40+20 м. с питанием по одному кабелю? Для начала самый оптимальный вариант, ведь достаточно мачты высотой 6м, которую можно изготовить из подручных материалов.
ut7e.com
|
Опубликовано 22.11.2015 в 10:48 | Сообщение # 69
Как 6 метров? Мне со всех сторон говорят что высота подвеса должна быть не меньше 15 метров! Кстати, а высота подвеса это откуда до куда? Особенно если часть антенны идёт над крышей девятиэтажки...
|
Опубликовано 22.11.2015 в 11:27 | Сообщение # 70
NARAJANA, насколько я понял с 3 категорией на 40м диапазоне только CW(7,000 - 7,100), 20 вообще для нас закрыта, пока довольствуюсь 15м диапазоном, растянул диполь, самая дальняя связь южная Африка(8300км), к весне поставлю яги, трубы уже купил.
|
Опубликовано 22.11.2015 в 17:28 | Сообщение # 71
А про антенну на удочке, которая была на встрече на Комсомольском острове, можно поподробнее? С цифрами, так сказать. Тоже ведь вариант для начала...
|
Опубликовано 22.11.2015 в 19:20 | Сообщение # 72
Цитата Хтось ( ) А про антенну на удочке, которая была на встрече на Комсомольском острове, можно поподробнее? С цифрами, так сказать. Тоже ведь вариант для начала... Можно, отчего же нельзя :) Нужно только иметь в виду, что она однодиапазонная. Описание есть на сайте украинского QRP клуба: http://www.urqrp.org/sections/pubs/ur0et/qrpant/qrpant.htm Там же, вверху странички, есть ссылка на PDF-файл: http://urqrp.org/sections/pubs/ur0et/qrpant/Fishing%20rod%20UR%20QRP%20CLUB.pdf
В данный момент антенна сделана на все диапазоны от 14 до 28 МГц (с использованием перемычек). Но, пока не будут получены точные размеры всех элементов, нет смысла что-то писать об этом.
Сообщение отредактировал Greyman - Воскресенье, 22.11.2015, 19:23
|
Опубликовано 22.11.2015 в 19:34 | Сообщение # 73
Ну тогда и такой вариант http://goryham.qrz.ru/ant/ant-hfp.htm
|
Опубликовано 22.11.2015 в 20:59 | Сообщение # 74
Цитата Хтось ( ) Как 6 метров? Мне со всех сторон говорят что высота подвеса должна быть не меньше 15 метров!Кстати, а высота подвеса это откуда до куда? Особенно если часть антенны идёт над крышей девятиэтажки... А вот так! Для работы Inv V 20+40 м. с питанием по одному кабелю вполне достаточно мачты высотой 6-7 метров. Проверено уже неоднократно. А высота подвеса у Inv V это высота подъема его средней части, где и находится место запитки кабеля, с последующим опусканием лучей антенны к земле под углом близким к 45 градусам.
73!
|
Опубликовано 22.11.2015 в 21:28 | Сообщение # 75
Цитата Хтось ( ) Ну тогда и такой вариантhttp://goryham.qrz.ru/ant/ant-hfp.htm Судя по описанию - неплохой вариант. Но для вылазок на пляж не очень хорош тем, что нужно делать два противовеса. Проходящим мимо людям неудобство доставляем. Да и НЧ диапазоны днем как-то не особо востребованы. А именно из таких соображений (выход на природу с целью отдохнуть и немного поработать в эфире) я и выбрал вариант "штырь с одним противовесом".
|