Навигация| [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
   |
| Форум про радио / форум радиолюбителей Радиолюбительский форум Радиолюбительская связь на УКВ Работа через SAT (Проведение QSO через радиолюбительские спутнии SO-50 и др.) |
| Работа через SAT |
Опубликовано 23.09.2015 в 00:53 | Сообщение # 1
Этот вопрос затрагивали несколько раз в ветках "Постройка УКВ антенны на 2м и 70см" и "Постройка антенны для проведения QSO через спутник". Предлагаю выделить отдельную тему для обсуждения вопросов, связанных с проведением QSO через спутник.
О том, что в этом нет ничего сложного может поведать Андрей UW5EKK, совсем недавно получивший позывной и успешно стартовавший в космическом эфире. Для начала немного общей информации. О том, что можно проводить связи через спутники знал давно. Даже в прошлом году изготовил антенну 5+6 от RZ9CJ. Но очередь до нее дошла только в конце апреля этого года. Под впечатлением о первых QSO через спутник даже видеоролик состряпал. Правда длинноватый получился, минут на 10: Добавлено (23.09.2015, 00:47) --------------------------------------------- Затем, по просьбе знакомых радиолюбителей написал небольшую заметку "Как начать работать через спутник". Если кому интересно, можете скачать здесь (2,1 МБ): https://yadi.sk/i/Cn2xih3ZjFzCo Добавлено (23.09.2015, 00:53) --------------------------------------------- Очень интересно описывает свои шаги в осовении этого вида радиолюбительской связи Богда UR3PGW http://lrv.net.ua/forum/index.php?topic=77.0 Он также работает на простеньком Baofeng UV-5R и совсем простой антенне. Но угнаться за ним у меня пока не получается  По состоянию на 09.09.15. у Богдана 1171 QSO, 36 стран по списку DXCC, 226 уникальных позывных, 158 квадратов. У меня пока 329 QSO, 29 стран по списку DXCC, 105 уникальных позывных, 86 квадратов. Сообщение отредактировал Greyman - Среда, 23.09.2015, 00:57
|
Опубликовано 23.09.2015 в 01:07 | Сообщение # 2
 Добавлено (23.09.2015, 01:00) Добавлено (23.09.2015, 01:07) Прикрепления:
5057817.jpg
(383.1 Kb)
|
Опубликовано 23.09.2015 в 10:00 | Сообщение # 4
Цитата Greyman (  )я отсылаю выписки из лога и на сервер eQSL. В отличии от сервиса LoTW этот вариант не требует денег - это раз. Во-вторых, не требует установки на компьютер специальных программ Владимир, извиняюсь за оффтоп, но LoTW требует денег при оформлении диплома, а за внесение своих связей ничего платить не нужно. В этом плане сервис совершенно бесплатен. Да, нужно поставить одну маленькую программку. UR5EQF-Log умеет отправлять связи в LoTW и принимать подтверждения. Так что я считаю LoTW нужен. Если не Вам, то Вашим корреспондентам 
|
Опубликовано 23.09.2015 в 11:49 | Сообщение # 8
Цитата MIXA ( )Я строил такую, показатели КСВ при замерах на антенном анализаторе-ужасны! Во как....  Спасибо за инфу. Просто, есть двоечный Максон (давно делал для поля), хотел добавить элементы на 430. UR3PGW работает через сат на такой антенне. Подкупила простота и компактность.
|
Опубликовано 23.09.2015 в 15:11 | Сообщение # 10
Цитата uv5eoe ( )Владимир, извиняюсь за оффтоп, но LoTW требует денег при оформлении диплома, а за внесение своих связей ничего платить не нужно. В этом плане сервис совершенно бесплатен. Да, нужно поставить одну маленькую программку. UR5EQF-Log умеет отправлять связи в LoTW и принимать подтверждения. Так что я считаю LoTW нужен. Если не Вам, то Вашим корреспондентам Но если следовать логике одного из прибалтийских радиолюбителей, который утверждает (и, судя по его словам, сам выполняет это правило), что каждый HAM обязан подтврерждать QSO тем способом, которым его просят, то следует подтвреждать свои связи не только через eQSL и LoTW, но и заливать логи в QRZ.COM, HRDLOG.net, ClubLog, HAMLOG.EU и т.д.? Не слишком ли хлопотно? А если еще добавить необходимость отвечать на все директы?... На мой взгляд, каждый выбирает тот вид дополнительного подтвреждения QSO, который ему удобен. Я, например, практически всем отсылаю через бюро бумажные QSL (по крайней мере за первые одно-два QSO) и дополнительно заливаю логи в eQSL.net, QRZ.com и HRDLOG.net. LoTW мне не симпатичен в принципе, тут уж я с собой не могу ничего поделать Добавлено (23.09.2015, 15:11) Цитата US5ERQ ( )Спасибо за инфу. Просто, есть двоечный Максон (давно делал для поля), хотел добавить элементы на 430. UR3PGW работает через сат на такой антенне. Подкупила простота и компактность. Правда, резонанс MOXON был на 142 MHz а на 436 MHz - на частоте 436,800. В июле он провел повторную подстройку - укоротил елементы MOXON. Резонанс поднялся и стал 144,30.0. КСВ на 145 MHz стал 1,4, а на 436 MHz - 1,5. Во всех случаях замеры проводились RIGEXPERT AA-600 (http://radioprofi.com.ua/forum/7-390-26 сообщение 382).
|
Опубликовано 23.09.2015 в 15:35 | Сообщение # 13
Цитата Greyman ( )А не проще ли делать 3+4 от RV3EFG Да наверно так и будет. Просто, есть уже готовый Максон на 145, думал к нему добавить элементы на 430. Я уже делал 3+4 эл, опробовал её в 2013 в Мемориале памяти В. Чалапко. Работа антенны на 430 не понравилась   Сделаю, предложенную Вами. Прикрепления:
3268692.jpg
(9.1 Kb)
·
0087200.jpg
(169.4 Kb)
|
Опубликовано 23.09.2015 в 20:14 | Сообщение # 15
Владимир, ваш файл с я-диска пока скачать не получается. Висит "подключение" и скачка не стартует. Буду пробовать еще.
Кусок своей записи, где мы проводим QSO прикрепил сюда. Еще добавлю, что мне, как начинающему, еще толком не научившемуся как минимум быстро произносить свой позывной :), очень тяжело на слух быстро запоминать чужой позывной и вызывать потом его. А на спутнике каждая милисекунда дорога Связь то есть, то ее нет. Так что занятие азартное, но надо сначала научиться работать медлено, а уж потом выходить на спутниковую формулу один
Прикрепления:
SO50-UR0ET.mp3
(284.6 Kb)
UW5EKK Сообщение отредактировал KiloWatt - Среда, 23.09.2015, 20:21
|
| |||
