АНТЕННЫ НА УКВ - Страница 26 - Форум про радио / форум радиолюбителей Украины

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 26 из 38«1224252627283738»
Форум про радио / форум радиолюбителей Украины » Радиолюбительский форум » Радиолюбительская связь на УКВ » АНТЕННЫ НА УКВ (варианты конструкций укв антенн)
АНТЕННЫ НА УКВ
eddi5113Offline
310
Опубликовано 10.06.2013 в 22:25 | Сообщение # 376
BRAMBUL, Поздравляю! Вам удалось переплюнуть Ротхамеля, у него максимум 2.9 , но суть не в этом, могли бы Вы показать диаграмму направленности одинарной и стека? Примените  карту высот, сделайте реальную землю и мы посмотрим ДН. smile

Добавлено (10.06.2013, 21:25)
---------------------------------------------
BRAMBUL, Первый график одинарной антенны показывает, что она не в резонансе на заявленной частоте, а в стеке как бы приходит в норму, ну и подавление в перед/назад-могло быть гораздо лучше, нет не думаю что в реалии там есть 3 дб. smile

BRAMBULOffline
387
Опубликовано 10.06.2013 в 22:37 | Сообщение # 377
Цитата (eddi5113)
BRAMBUL, Поздравляю! Вам удалось переплюнуть Ротхамеля
Может Вы и антенны делаете, по размерам данным в книге, а Ротхамель, не более чем человак собравший много хорошей информации в кучу.
Цитата (eddi5113)
BRAMBUL, Первый график одинарной антенны показывает, что она не в резонансе на заявленной частоте,

6 эл


2x6 эл

А позвольте узнать, что является резонансом? И если можно научите по соотношению вперёд назад и графику КСВ судить о резонансе!!!!

p.s. В моём варианте то же 2,9 дб прирост, извините на целых 0,1 Дб соврал.
Прикрепления: 1085496.jpg(88Kb) · 3756914.jpg(91Kb)


ut7e.com

Сообщение отредактировал BRAMBUL - Понедельник, 10.06.2013, 22:57
eddi5113Offline
310
Опубликовано 11.06.2013 в 18:35 | Сообщение # 378
BRAMBUL, Что Вам Ротхаммель плохого сделал? Резонансная частота-на которой реактивная составляющая ее входного импеданса jx=0, а активная R= 50 ом.Уход частоты виден на представленных Вами графиках Z в левом верхнем углу: Frez:145.149MGz прога посчитала что это много,а вот F rez: 145.138MGz ее как бы удовлетворило. Как увидел на  графике КСВ? Очень просто, если у Вас все параметры в норме кнопка поиска резонанса тухнет и ее нельзя включить, а если резонанс в стороне - давим кнопочку и после нахождения резонансной частоты на нее автоматом устанавливается центр всех графиков этого окна.Соотношение в перед/назад относится к формированию основного лепестка и всегда хочется как можно сильнее подавить заднюю.  Все таки очень хотелось взглянуть на диаграмму направленности, ведь стекирования на нашем форуме еще не было. Думаю всем будет интересно.

Добавлено (11.06.2013, 17:35)
---------------------------------------------
Как убрать лишнее изображение? В редакторе не получается. sad
Прикрепления: 1926414.jpg(54Kb)


Сообщение отредактировал eddi5113 - Вторник, 11.06.2013, 18:30
eddi5113Offline
310
Опубликовано 13.06.2013 в 17:05 | Сообщение # 379
BRAMBUL, К сожалению не дождался я от Вас ДН стека.Решил сам разобраться. Для начала с моделировал шести элементный волновой канал с петлевым вибратором.
Прикрепления: 7499297.jpg(170Kb)
eddi5113Offline
310
Опубликовано 13.06.2013 в 17:08 | Сообщение # 380
Потом построил стек:
Прикрепления: 4652800.jpg(154Kb)
eddi5113Offline
310
Опубликовано 13.06.2013 в 17:27 | Сообщение # 381
На одинарной антенне усиление составило 10.5дб, на стеке 12.9 что дает прирост в 2.4 дб. Это меньше чем я говорил постом выше, но это реально можно получить. Согласен_можно получить и 3.5дб прироста, но это приведет к изменению всех параметров антенны что не лучшим образом скажется на ее ДН:
Прикрепления: 6682251.jpg(161Kb)
eddi5113Offline
310
Опубликовано 13.06.2013 в 18:06 | Сообщение # 382
На закуску попробовал с моделировать стек из четырех антенн:

Добавлено (13.06.2013, 17:06)
---------------------------------------------
Общее усиление составило 15.9дб отсюда прирост равен честных 5.4 дб. Умножаем общее усиление стека "4ка резвых" на 5 ват Вашего передатчика и получаем 79.5, в общем-впечатляет. Ну вот где то так.

Прикрепления: 6941847.jpg(148Kb)
BRAMBULOffline
387
Опубликовано 13.06.2013 в 20:57 | Сообщение # 383
Вот диаграмма

А файл можете взять здесь
http://ra6foo.narod.ru/pw145.html
разрезной вибратор 6 эл 50 Ом
Прикрепления: 3990842.jpg(137Kb)


ut7e.com
eddi5113Offline
310
Опубликовано 13.06.2013 в 22:43 | Сообщение # 384
BRAMBUL, Да, спасибо, проанализировал. Получил вот:
Прикрепления: 0774498.jpg(147Kb)
BRAMBULOffline
387
Опубликовано 13.06.2013 в 22:52 | Сообщение # 385
здесь дистанция в стеке явно меньше чем "лямбда"?!

ut7e.com
eddi5113Offline
310
Опубликовано 13.06.2013 в 23:00 | Сообщение # 386
и такую:Дальше раздвигать антенны нет смысла-лезут рога, а прирост всего лишь 2.18дб. Попробую еще завтра над ней с бубном и чтобы ДН была в норме. smile

Добавлено (13.06.2013, 22:00)
---------------------------------------------
BRAMBUL, Да! Первая 0.5 а вторая 0.6

Прикрепления: 3827913.jpg(155Kb)
telefonistOffline
2
Опубликовано 16.06.2013 в 23:20 | Сообщение # 387
Подскажите пож. по поводу переделки Лёна БМ 37мгц в СВ!!

Люблю тишину.....
eddi5113Offline
310
Опубликовано 18.06.2013 в 08:48 | Сообщение # 388
telefonist, вопрос не по теме, здесь обсуждаем антенны УКВ. smile
eddi5113Offline
310
Опубликовано 03.07.2013 в 21:49 | Сообщение # 389
Коллеги! Это не реклама,а нужная вещь на крыше:

Добавлено (03.07.2013, 20:49)
---------------------------------------------
Не нужны ни какие разьемы ,все пояется без проводов при любой погоде и еще множество функций полезных радио любителю!

Прикрепления: 9483633.jpg(49Kb)
UW5ECTOffline
36
Опубликовано 04.07.2013 в 09:19 | Сообщение # 390
Имею небольшой опыт пользования  газовым паяльником.
Поэтому могу рассказать о минусах.
Жало имеет относительно малую площадь.
Большое время прогрева спаиваемых элементов.
Большой объем расходуемого газа.
Из практики:отпаивал/припаивал 3 раза 2провода сечением около 3мм идущие
на аккустику в авто.Половины объема резервуара с газом израсходовал.Это
при том,что провода и контактные лепестки были подготовлены к пайке(пролужены и смочены флюсом).
По поводу "при любой погоде",относительно легкий ветер который даже на поверхности земли,неговоря уже о крышах,заметно способствует снижению скорости нагрева жала.
Все это касается моего паяльника,производитель не тот,что на вашем фото.
Но думаю кпд и конструктив принципиальных отличий не имеет.
Мое мнение следующее:если выбирать между газовым и электрическим паяльником,
я предпочитаю электрический.Особенно если есть возможность соединить несколько удлинителей 220в и затащить на крышу.
Ну а для газового есть другие задачи,которые ему под силу.


Сообщение отредактировал UW5ECT - Четверг, 04.07.2013, 09:29
Форум про радио / форум радиолюбителей Украины » Радиолюбительский форум » Радиолюбительская связь на УКВ » АНТЕННЫ НА УКВ (варианты конструкций укв антенн)
Страница 26 из 38«1224252627283738»
Поиск: