АНТЕННЫ НА УКВ
|
|
Опубликовано 19.03.2013 в 14:57 | Сообщение # 331
Цитата (G-H) Или поднимать элементы над траверсой на расстояние не менее половины ее диаметра. Само собой, элементы будут приподняты на 1 см.
Цитата (eddi5113) Мое мнение- два монобенда через диплексер. Согласен, но хочу начать с такого, относительно не сложного варианта, Частоты 430-440 необходимы постольку, поскольку, что б было, больший интерес в резонансе на частотах 145-145.5. Можете что то предложить "в одном флаконе" под имеющиеся материалы ?
траверса д20 длиной 1 м (трубка) алюминиевые трубки д6 - три по 2 м
|
Опубликовано 19.03.2013 в 19:01 | Сообщение # 332
bother. Под данный материал могу предложить модель антенны 3+5 145.6/435 мгц 75ом. Длинна траверсы меньше полуметра, усиление на 145.6-6.62 dBi. ксв 1.02 на 435-9.01dBi ксв 1.01. Диаграммы направленности гораздо лучше предложенной Вами выше.
Сообщение отредактировал eddi5113 - Вторник, 19.03.2013, 19:03
|
Опубликовано 19.03.2013 в 19:03 | Сообщение # 333
|
Опубликовано 19.03.2013 в 19:14 | Сообщение # 334
Уж очень стрёмные те трубки, они с каким то покрытием, я на них смотрел и не решился их применять(да и цена космическая). на сегодняшний день самый оптимальный вариант алюминиевый кабель с сечением жили 16"квадратов" В данной ситуации я бы выбрал себе вариант отсюда http://ra6foo.narod.ru/pw145.html Делал бы, или 75ом с трансформатором внизу, или 50ом(в этом варианте есть возможность добавить 430). Но обязательно симметрирование о отсечка тока по кабелю как минимум 2-3я ферритовыми кольцами не ниже 1000нн, а лучше "стаканами". По поводу статики и петлевых вибраторов я бы не "парился", у меня два года простояла антенна "два разрезных" http://radioproffi.ucoz.ua/_fr/0/2586095.jpg и ни каких проблем. При отсутствии опыта с петлевым "гемора" больше
Ну а если останавливаться на варианте 50 Ом, то тогда "внизу" потихоньку откусывать кабель и мерять КСВ пока не попадёшь в полуволновой повторитель(трансформатор).
Пы.Сы. по моему вариант предложенный eddi5113 примерно из той же оперы
ut7e.com
Сообщение отредактировал BRAMBUL - Вторник, 19.03.2013, 19:21
|
Опубликовано 19.03.2013 в 20:49 | Сообщение # 335
Цитата (eddi5113) Под данный материал могу предложить модель антенны 3+5 145.6/435 мгц 75ом. А можно её схему (таблица размеров) ?
Цитата (eddi5113) Длинна траверсы меньше полуметра, усиление на 145.6-6.62 dBi. ксв 1.02 на 435-9.01dBi ксв 1.01. Диаграммы направленности гораздо лучше предложенной Вами выше Чувствую, много лишнего материала останется
Цитата (BRAMBUL) Уж очень стрёмные те трубки, они с каким то покрытием, я на них смотрел и не решился их применять(да и цена космическая). на сегодняшний день самый оптимальный вариант алюминиевый кабель с сечением жили 16"квадратов" Обычный сплав Д16Т, не знаю что в нём стрёмного...даже производят из него антенны...на счёт цены согласен ((
Цитата (eddi5113) Делал бы, или 75ом с трансформатором внизу, или 50ом(в этом варианте есть возможность добавить 430). Чесно говоря, думал трансформатор на подключении к антенне , а не внизу, ошибался ?
Сообщение отредактировал bother - Вторник, 19.03.2013, 21:06
|
Опубликовано 19.03.2013 в 22:09 | Сообщение # 336
Цитата (bother) Чесно говоря, думал трансформатор на подключении к антенне , а не внизу, ошибался ? Трансформатор, это штука которая из 50 делает 75 Ом и наоборот, если вы его поставите между антенной 75 Ом и кабелем 75 Ом, вы сразу получите КСВ 1,5, если Вы собираетесь делать антенно-фидерную часть 75 Ом трансформатор ставиться между кабелем и трансивером(если он 50 Ом).
Добавлено (19.03.2013, 20:09) --------------------------------------------- Цитата (bother) Обычный сплав Д16Т, не знаю что в нём стрёмного...даже производят из него антенны...на счёт цены согласен (( Да то, что он Д16т с каким то там покрытием(эти трубки по моему матовые?), а в кабелях АМГ или электротехнический алюминий, т.е. хорошая пайка и отсутствие "непонятной" поверхности гарантированно.
А трансформатор я бы делал (я такой делал) такой http://ra6foo.narod.ru/50-75.html
ut7e.com
Сообщение отредактировал BRAMBUL - Вторник, 19.03.2013, 22:15
|
Опубликовано 19.03.2013 в 22:37 | Сообщение # 337
bother. Схема вот:
|
Опубликовано 19.03.2013 в 22:39 | Сообщение # 338
Таблица размеров:
|
Опубликовано 19.03.2013 в 23:00 | Сообщение # 339
eddi5113, СПАСИБО !! Буду теперь думать, как лучше быть..
|
Опубликовано 24.03.2013 в 02:20 | Сообщение # 340
А всётаки собрал вариант под 50 Ом кабель и подключил 75...Ом, работает очень прикольно, на слух, работает на 430-440-445 лучше чем выше и ниже, на 145-146 отлично, нравится, пока проверялась с кентом на расстоянии 20-25км с самодельной GP, естессно замерить КСВ нет никакой возможности, так же как и всё остальное, но то что антенна (или её часть ) работает, это 100%, слышно стало всё совсем по другому.
Пока что, кое как "наживил" на лифтёрке, погода не радует совсем поэтому спешил, вместо запланированной субботы, глядя на прогноз, побежал ставить в пятницу, позже, думаю, надо ставить на верх мачты, таким образом, что бы антенна хотя бы на метр была выше. Деревянный дрюкан был куплен в эпике за 11 грн, держак для лопаты 1,4м,
Собирал из всем извесных материалов, алюм. трубка 6мм и траверса 20мм, пластиковые клипсы, как раз с расстоянием до поверхности чуть более 0,5 от диаметра траверсы и стяжки.
Х.з., почему я сделал именно так, уж слишком чесались руки, пока доволен, направлена в сторону Днепропетровска, жду погоду.
Сообщение отредактировал bother - Воскресенье, 24.03.2013, 11:11
|
Опубликовано 24.03.2013 в 14:11 | Сообщение # 341
Ну неплохо:) я тоже начинал так,всё по чертежу, без настройки прибором, тоже кабель 75 Ом работает:) Хорошая видимость с крыши у вас!
UW5EDP
|
Опубликовано 24.03.2013 в 14:20 | Сообщение # 342
Цитата (Павел) Хорошая видимость с крыши у вас! На самом деле не очень, нахожусь практически в самой нижней точке города (Кривой Рог), район образно говоря находится в яме Это оч чувствовалось, когда я был коротковолновиком с позывным и разрешением, жил правда в сталинке ч-з дорогу, там всё ещё сложнее было. Тут скоро начну городить КВ антенны, посмотрим..
Сообщение отредактировал bother - Воскресенье, 24.03.2013, 14:22
|
Опубликовано 24.03.2013 в 14:58 | Сообщение # 343
Ну тогда у нас похожие ситуации, так как у меня на Тополе где я живу, мой дом самая низкая точка, поэтому мачты телеантенн тут по 10-15 метров высотой остались с тех времён.
UW5EDP
|
Опубликовано 24.03.2013 в 18:20 | Сообщение # 344
bother, Если так не терпелось, проще было пересчитать и поправить диаграмму.
|
Опубликовано 24.03.2013 в 19:15 | Сообщение # 345
eddi5113, Вопрос к вам можно? Сообщение # 337 антенна под какой кабель расчитана? 50 или 75 Ом, прочитал 2 раза ваш с bother, диалог,и не понял.
Всё, увидел. 75 ом. Вопрос снимается.
UW5EDP
Сообщение отредактировал Павел - Воскресенье, 24.03.2013, 19:45
|